在1月份美國(guó)的CES展會(huì)上，小間距LED顯示領(lǐng)域的Micro LED技術(shù)迎來(lái)了新的支持者：在索尼之后，三星和Lumens兩家公司也加入到這個(gè)陣營(yíng)之中。同樣是一月份，業(yè)內(nèi)人士透露，華為、OPPO以及小米計(jì)劃在2018年下半年推出mini LED背光面板的液晶顯示手機(jī)產(chǎn)品，并以此應(yīng)對(duì)OLED屏幕的供應(yīng)不足。其中，mini LED是對(duì)低PPI Micro LED產(chǎn)品的一個(gè)別稱。

    奇視點(diǎn)：1月份Micro LED的好消息不斷，如何看待這些發(fā)展成績(jī)呢？

    蕭蕭：從LED產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷史看，LED晶體的個(gè)頭總是越來(lái)越小——尤其是在顯示領(lǐng)域更是如此。這可以讓采用LED技術(shù)的顯示器，提供更為精細(xì)的顯示畫質(zhì)。按照這個(gè)規(guī)律而言，在小間距LED突破了500微米級(jí)別的顆粒產(chǎn)品之后，進(jìn)入目前100*100微米*3原色級(jí)別的顆粒精度階段是“船到橋頭自然直”的事情。

    “100*100微米*3原色”級(jí)別的像素顆粒，也就是索尼、三星、Lumens和手機(jī)背光屏幕mini LED所擁有的“零件和工藝”精度等級(jí)。這是已經(jīng)可以為市場(chǎng)提供產(chǎn)能的“量產(chǎn)產(chǎn)品”。當(dāng)然，我們也看到Lumens還拿出了8um的 Micro LED樣品——不過(guò)，這個(gè)瞄準(zhǔn)小尺寸顯示的產(chǎn)品，距離市場(chǎng)化的距離更遠(yuǎn)。

    從今年CES的這些展品看，業(yè)內(nèi)對(duì)Micro LED的發(fā)展，有了進(jìn)一步的共識(shí)：或者去發(fā)展LED晶體顆粒不是太小的產(chǎn)品，面對(duì)大尺寸顯示市場(chǎng)；或者在8um這樣真正稱得上“Micro”的產(chǎn)品上，發(fā)展0.57英寸，這樣的“小尺寸”應(yīng)用，面對(duì)智能手表、近眼顯示等應(yīng)用領(lǐng)域——這兩個(gè)選擇的共同之處是“至少在一個(gè)維度上繞過(guò)‘量產(chǎn)’難題”：前者由于采用100*100微米的LED晶體顆粒，所以量產(chǎn)困難下降；后者采用最終成品只有0.57英寸的更小顯示面積設(shè)計(jì)，降低難度。

    也就是說(shuō)，行業(yè)的市場(chǎng)共識(shí)可以分成兩個(gè)層面：第一是，Micro化的LED應(yīng)用是方向；第二是，現(xiàn)階段工藝技術(shù)能力不足，如果要推產(chǎn)品，就需要“在指標(biāo)上妥協(xié)”——或者更大的led晶體顆粒，或者更小的顯示面積。其中， “更大的LED晶體顆粒”產(chǎn)品的技術(shù)最為成熟、應(yīng)用市場(chǎng)最可能被打開。

    奇視點(diǎn)：您提到Micro LED工藝技術(shù)上的不足，這主要是指什么呢？

    蕭蕭：我們來(lái)看一下CES展會(huì)的展品。三星146英寸模塊式LED電視，擁有2400萬(wàn)個(gè)LED晶體。對(duì)比而言，我們的家庭照明的LED燈具最多只不過(guò)幾十個(gè)LED晶體。Lumens展出的.57英寸產(chǎn)品，雖然個(gè)頭小，卻也擁有90萬(wàn)個(gè)LED晶體顆粒。

    一個(gè)Micro LED產(chǎn)品，這么多的LED晶體顆粒，要正確、穩(wěn)定、均勻的焊接在電路板上。而且這些LED晶體顆粒只有100微米，甚至幾十微米、幾微米的大小。如何高效率的做這個(gè)事情，就是Micro LED產(chǎn)品的“最大難關(guān)”——業(yè)內(nèi)稱為“巨量轉(zhuǎn)移”技術(shù)。

    事實(shí)上，目前的索尼、三星、Lumens的大屏Micro LED產(chǎn)品都采用了“三層模組”的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，以此降低產(chǎn)品生產(chǎn)的難度。首先作為L(zhǎng)ED大屏顯示產(chǎn)品，Micro LED產(chǎn)品的視頻墻依然由基本模組構(gòu)成。這個(gè)模組最常規(guī)的尺寸是300*500或者300*300毫米。其次，Micro LED產(chǎn)品和一般的表貼LED屏不同，其拼接模組亦由10厘米見方左右的“CELL”構(gòu)成。也就是，Micro LED大屏顯示產(chǎn)品，巨量轉(zhuǎn)移工藝要生產(chǎn)的產(chǎn)品，一般是10*10厘米的CELL。一個(gè)CELL上面可能是300-600個(gè)LED晶體顆粒。這種三層模組結(jié)構(gòu)（最終顯示屏、拼接模組、CELL）的架構(gòu)，降低了大屏顯示上Micro LED產(chǎn)品的制造門檻和難度。

    不過(guò)，對(duì)于小尺寸顯示產(chǎn)品，即Lumens展出的8um Micro LED樣品，這種“繞過(guò)工藝難度”的方法不成立。在手機(jī)背光產(chǎn)品上，這種方法也不能應(yīng)用。這實(shí)際導(dǎo)致三星、索尼展示的那種Micro LED大屏墻，是所有預(yù)想Micro LED應(yīng)用中，“最容易實(shí)現(xiàn)”的產(chǎn)品。

    奇視點(diǎn)：按照這樣的分析，是不是說(shuō)大屏市場(chǎng)Micro LED的應(yīng)用已經(jīng)有了比較可靠的技術(shù)呢？

    蕭蕭： 從技術(shù)角度看，更大的LED晶體+三層模組，Micro LED在大屏顯示上的確可以“量產(chǎn)”了。不過(guò)，從市場(chǎng)角度看，這個(gè)產(chǎn)品還是要過(guò)“成本關(guān)”的。

    首先，LED大屏顯示從來(lái)不是一個(gè)“數(shù)量規(guī)模性”的市場(chǎng)。在液晶顯示上，京東方可以依靠早期的巨額投資和國(guó)有資本對(duì)較長(zhǎng)虧損期的忍受力，實(shí)現(xiàn)后來(lái)居上的超越。在半導(dǎo)體芯片上，紫光趙偉國(guó)更是公開表態(tài)：“展訊可以不賺錢，聯(lián)發(fā)科能不賺錢嗎？因?yàn)槲业馁Y本比它強(qiáng)大，我每年可以賠錢，我可以一直賠……聯(lián)發(fā)科會(huì)賠掉更多錢，它慢慢就受不了了。” 趙偉國(guó)的這種豪氣的基礎(chǔ)，也是建立在移動(dòng)CPU巨大的市場(chǎng)規(guī)模上的。

    但是，即便是三星這樣的巨頭，在LED顯示板塊，也不會(huì)有“燒錢燒出市場(chǎng)”的魄力。因?yàn)椋琇ED顯示本身不是多大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)。同時(shí)，這個(gè)行業(yè)的很多需求，是大像素間距的產(chǎn)品——Micro LED的優(yōu)勢(shì)卻只是在室內(nèi)的、超微小間距產(chǎn)品上。這更使得Micro LED的市場(chǎng)空間比較有限。

    在2016年索尼首次推出Micro LED商用化產(chǎn)品的時(shí)候，其主要瞄準(zhǔn)廣電等工程化的應(yīng)用市場(chǎng)；今年CES展會(huì)，三星的Micro LED產(chǎn)品則以“電視墻”的概念出現(xiàn)，似乎三星更看好“標(biāo)準(zhǔn)化”一些的商用顯示市場(chǎng)。這種差異，亦說(shuō)明業(yè)內(nèi)對(duì)“大屏Micro LED顯示”到底作何用途，并沒(méi)有極具信心的“目標(biāo)市場(chǎng)”：Micro LED大屏顯示的市場(chǎng)方向和定位還在摸索之中。

    市場(chǎng)規(guī)模狹小和方向的不確定性，外加沒(méi)有國(guó)家資本后盾的支持，使得“虧損燒錢”的策略在Micro LED大屏產(chǎn)品上并不可行。這就決定了Micro LED大屏產(chǎn)品必然是極度昂貴的——每平米顯示面積的價(jià)格必然在20萬(wàn)元以上。這與P2.0標(biāo)貼小間距產(chǎn)品每平米2萬(wàn)元的價(jià)格，或者COB技術(shù)的P1.2小間距LED屏產(chǎn)品每平米不到10萬(wàn)的價(jià)位，差距還是很大的。

    所以，即便Micro LED大屏產(chǎn)品找到了克服量產(chǎn)工藝的技術(shù)和產(chǎn)品方案，成本價(jià)格依然是其市場(chǎng)推廣的重要障礙。且Micro LED的廠商無(wú)法在經(jīng)營(yíng)策略上承受“長(zhǎng)期大量的經(jīng)營(yíng)虧損”，這導(dǎo)致高價(jià)銷售是唯一選擇。而，高價(jià)會(huì)強(qiáng)化市場(chǎng)銷量的有限性；市場(chǎng)銷量低本身亦會(huì)強(qiáng)化Micro LED大屏產(chǎn)品的邊際成本、增加銷售價(jià)格。

    奇視點(diǎn)：也就是說(shuō)，即便技術(shù)無(wú)礙，Micro LED型的LED大屏依然是一個(gè)比較遙遠(yuǎn)的話題了！

    蕭蕭：事實(shí)很可能如此，除非Micro LED找到一個(gè)“規(guī)模化”的應(yīng)用，來(lái)攤平自己的初期成本，并迅速壓低產(chǎn)品售價(jià)。這方面，其實(shí)手機(jī)背光、電視背光，更應(yīng)該被看好。因?yàn)檫@是巨大的市場(chǎng)需求空間。

    即，如果Micro LED技術(shù)利用液晶顯示背光市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)大規(guī)模的普及——那么對(duì)于小間距LED大屏行業(yè)的格局，就是一種“降維打擊”。正是這種可能性的存在，這個(gè)被稱為Micro LED的技術(shù)才引起小間距LED大屏市場(chǎng)“那么大”的關(guān)注。

    假如只是依賴大屏顯示市場(chǎng)自身的需求，慢慢驅(qū)動(dòng)Micro LED產(chǎn)品對(duì)表貼技術(shù)LED和普通COB LED的替代進(jìn)程，估計(jì)5年能取得15%的小間距LED屏市場(chǎng)份額就是“非常好的成績(jī)”了。但是，如果Micro LED的發(fā)展主要從液晶背光開始，并大規(guī)模成功，可能三年的時(shí)間，Micro LED就會(huì)對(duì)傳統(tǒng)小間距LED大屏技術(shù)形成壓倒性的替代趨勢(shì)。

    所以，Micro LED在大屏顯示，例如三星和索尼展示的那種產(chǎn)品上的發(fā)展如何，更多的不取決“LED大屏”市場(chǎng)，而是取絕于液晶背光市場(chǎng)。這方面，臺(tái)系廠商非常務(wù)實(shí)，他們的目標(biāo)是今年中期，能夠打入手機(jī)用液晶屏背光市場(chǎng)，而非在大屏顯示上有多大的突破。

    奇視點(diǎn)：在您看來(lái)Micro LED大屏顯示發(fā)展規(guī)律最大的特點(diǎn)是不確定性了。那么小間距LED屏企業(yè)如何應(yīng)對(duì)這種不確定性呢？

    蕭蕭：目前小間距LED屏市場(chǎng)占絕對(duì)主力的是表貼LED產(chǎn)品。同時(shí)，COB技術(shù)也在興起，2018年可能會(huì)有兩位數(shù)的市場(chǎng)份額。這是小間距LED屏行業(yè)必須做的事情。

    同時(shí)，小間距LED屏企業(yè)必須意識(shí)到，Micro LED也是一種COB技術(shù)產(chǎn)品。也就是說(shuō)，如果要為Micro LED做準(zhǔn)備，就需要更快導(dǎo)入COB技術(shù)的小間距LED屏。這是目前可以做，也有利可圖的市場(chǎng)方向。

    而，在是不是最終導(dǎo)入Micro LED技術(shù)上，小間距LED企業(yè)要有“跟定”上游廠商的思維。即關(guān)注Micro LED在背光市場(chǎng)和國(guó)際大品牌廠商們的推廣力度，關(guān)注Micro LED的晶體和封裝企業(yè)的產(chǎn)能布局——因?yàn)椋琈icro LED的本質(zhì)是“LED大屏的LED晶體顆粒總是越來(lái)越小”。也就是說(shuō)，如何應(yīng)對(duì)更微小LED晶體顆粒下，LED大屏產(chǎn)品的技術(shù)路線發(fā)展問(wèn)題，是LED顯示屏企業(yè)不可能繞過(guò)的話題。

    總結(jié)起來(lái)就是，抓得住主流、跟的上創(chuàng)新、還要有長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光。這是目前大多數(shù)小間距LED屏企業(yè)可以采取的市場(chǎng)戰(zhàn)略。