記者采訪的多位行業(yè)資深法律界人士都認為，此次二審蘋果勝訴的可能性非常小。其中，北京市盛峰律師事務(wù)所主任律師于國富向記者表示，“從統(tǒng)計學(xué)來看，二審對于一審的改判率是非常小的。但是一些知識產(chǎn)權(quán)案件，鐵定敗訴的一方往往還是上訴，主要是為了爭取時間，為自己騰出和原告爭取和解的機會，或者在和解的成本方面進行談判。”

    記者多次聯(lián)系蘋果訴訟代理人楊浩，他均表示不便評論。獲悉，iPad商標權(quán)糾紛案終審將于本月29日上午在廣東高院第一法庭開庭。

    肖才元表示，蘋果公司總是聲稱要保護知識產(chǎn)權(quán)，但是在包裝優(yōu)良的外表下，卻公然做出侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)的事情，必須依法付出侵權(quán)的代價，而絕不可因自己的超強經(jīng)濟實力在中國大陸謀求超國民待遇。

    封殺行動

    不過讓蘋果始料未及的是，在2011年底蘋果深圳案件一審敗訴之后，全國多地工商部門開始與唯冠方面聯(lián)系，希望唯冠提供iPad商標被侵權(quán)的證明，以對蘋果的侵權(quán)行為進行工商查處。

    公開信息顯示，山東和江蘇等地的工商局開始對銷售iPad的直營店和經(jīng)銷商介入調(diào)查。肖才元透露，更多地區(qū)的工商局正在密切關(guān)注此事，并向其了解相關(guān)侵權(quán)細節(jié)。

    威海下屬的乳山市工商局一名邵姓工作人員向本報確認，在去（2011）年年底獲知蘋果敗訴案之后，已于2011年12月28日，開始對下屬的乳山市包括蘇寧在內(nèi)的iPad經(jīng)銷店以“銷售侵犯他人注冊商標專用權(quán)的平板電腦”為由，進行了相關(guān)產(chǎn)品的查封。“但是，在2月5號，得知蘋果公司將要進行第二次上訴之后，我們開始撤封了所有的iPad。目前還在等待終審的判決。”乳山市工商局表示會分兩步進行查處，若蘋果公司終審敗訴，還將繼續(xù)對所轄區(qū)域內(nèi)的iPad產(chǎn)品進行全面查封，若蘋果勝訴，當然也將會銷案。據(jù)悉，在威海市區(qū)，工商部門也對iPad經(jīng)銷店進行了調(diào)查。

    同時，公開信息顯示，近日，深圳唯冠向上海浦東新區(qū)法院申請禁售令，要求在上海地區(qū)禁售有蘋果iPad商標的產(chǎn)品。

    在iPad銷售渠道遭全面封殺的同時，如果終審維持了原判，蘋果公司除了要對唯冠進行巨額的商標侵權(quán)賠償之外，可能還會面臨巨額的罰款。

    根據(jù)《中華人民共和國商標法實施條例》第五十二條規(guī)定，對侵犯注冊商標專用權(quán)的行為，罰款數(shù)額為非法經(jīng)營額3倍以下。

    根據(jù)易觀國際的數(shù)據(jù)，從2010年第4季度到2011年第三季度，蘋果iPad系列平板電腦累計在中國銷售了362萬臺。按照均價每臺3000元計算，蘋果公司在中國iPad系列產(chǎn)品營銷至2011年第三季度，已經(jīng)達到了108億元人民幣。若二審敗訴后，工商局對iPad的最高罰款可以超過300億元。

    據(jù)記者了解，早在蘋果一審敗訴之前，北京西城區(qū)工商分局曾因iPad商標侵權(quán)問題欲向蘋果公司開2.4億元的罰單，主要是因為中國的5個直銷點之一的西單大悅城蘋果店就位于西城區(qū)，但因為蘋果提出異議，罰單被暫時壓了下來。記者致電西城工商局欲求證，其工作人員均以不知情拒評。

    不愿意透露姓名的知情人士向本報表示，“北京屬于政治中心，對于美國這個超級大的企業(yè)進行查處容易被上升到政治的高度。而在深圳或者鄭州這些地方，由于蘋果與富士康存在千絲萬縷的聯(lián)系，要進行查處，會牽扯到太多的利益關(guān)系，很難運作，所以在小地方開始查封比較容易。”

    曾經(jīng)的世界三大顯示器制造商之一的唯冠集團，由于2003年與當時早已負載累累的摩托羅拉合作，試圖進軍家電領(lǐng)域，受到摩托羅拉的制約，坐失包括平板電視在內(nèi)的市場先機，業(yè)績也一路下滑。對正處于債務(wù)重組期的深圳唯冠來說，iPad商標的重要意義不言而喻。

    北京市盛峰律師事務(wù)所主任律師于國富認為，“對于案件的最終結(jié)果，我比較相信雙方能夠在尋求利益的平衡點去和解。”而此前，市場人士評估這次和解的金額會達到百億量級，不過也不排除蘋果敗訴后，考慮更換商標。