跟著經(jīng)濟(jì)全球化的開展，智慧財產(chǎn)權(quán)日益成為國際競爭的焦點(diǎn)。在LED范疇，專利訴訟此伏彼起。從2008年頭開端到2012年上半年，中國LED公司屢遭美國“337”查詢，涉案公司包括工業(yè)鏈的多個環(huán)節(jié)。LED商場廣泛，遠(yuǎn)景光亮，而中國LED工業(yè)因?yàn)槿笔е行膶＠�技術(shù)不得不面對嚴(yán)肅的專利膠葛問 題。

    未來中國LED公司怎么繞過專利壁壘、避開專利圈套，贏得商場，需求科技界、工業(yè)界以及政府合力構(gòu)建LED專利戰(zhàn)略，樹立智慧財產(chǎn)權(quán)預(yù)警機(jī)制，營建工業(yè)開展的杰出生態(tài)環(huán)境。

    當(dāng)前，中國LED職業(yè)面對的專利問題是多方面的。首要，我國LED職業(yè)的專利質(zhì)量不高。若是單從數(shù)量看，中國國擁有的LED專利數(shù)量僅次于美國和日 本，大致與德國適當(dāng)，但其中有適當(dāng)數(shù)量的實(shí)用新型專利。別的，中國在LED工業(yè)鏈中上游的外延、芯片等范疇，專利數(shù)量遠(yuǎn)低于日本、美國，也低于德國。中國 LED專利規(guī)劃很不完善，真實(shí)有用的中心專利十分少。

    其次，中國智慧財產(chǎn)權(quán)的生態(tài)環(huán)境有待改進(jìn)。在技術(shù)立異上有較大投入、做得比較好的公司并沒有得到實(shí)惠和優(yōu)點(diǎn)，注重立異、注重智慧財產(chǎn)權(quán)在某種程度上僅僅一種說法罷了。侵權(quán)、抄襲的公司幾乎沒有付出價值或價值很低，這種生態(tài)環(huán)境很難讓技術(shù)立異的麥苗茁壯成長。

    處理當(dāng)前專利問題的方法許多，可是立異無疑是一致，專利戰(zhàn)略立異為本。

    有人說，立異“開端于專利，完畢于專利”。也就是說公司要有專門的技術(shù)人員對關(guān)聯(lián)專利進(jìn)行剖析，找到有用的中心專利，剖析哪些專利對本人構(gòu)成威脅，并對此專利進(jìn)行二次創(chuàng)新，構(gòu)成本人的智慧財產(chǎn)權(quán)，并結(jié)尾構(gòu)成專利。