快門式和偏光式3D技術各有優劣

    主動快門式3D技術，又叫時分法遮光技術或液晶分時技術，它主要是靠液晶眼睛來實現的，它的眼鏡片實質上是可以分別控制開/關的兩片液晶屏，眼睛中的液晶層有黑和白兩種狀態，平常顯示為白色即透明狀態，通電之后就會變黑色。通過一種訊號發射裝置，讓3D眼睛和屏幕之間實現精確同步。

    主動快門式3D技術有殘影少、3D效果突出的優點，而且該技術實現起來比較容易，屏幕成本較低，不論是電視、電腦屏幕還是投影機，只要更新頻率能達到要求，就能導入這個技術，因此現在市面上大部份即將上市的 3D產品基本上都采用這個技術。

    但該技術也有其缺點，首先就是主動式快門眼鏡受到液晶層的限制，鏡片面積也不能做得太大，對部份的人來說，特別是有戴眼鏡的朋友會很容易看到四周粗粗的黑框。其次，由于主動快門式3D眼鏡一直處于高速的開閉狀態，長時間觀看很容易造成人眼的疲勞。

    偏光式3D是利用光線有“振動方向”的原理來分解原始圖像的，通過在顯示屏幕上加放偏光板，可以向觀看者輸送兩幅偏振方向不同的兩幅畫面，當畫面經過偏振眼睛時，由于偏光式眼睛的每只鏡片只能接受一個偏振方向的畫面，這樣人的左右眼就能接收兩組畫面，再經過大腦合成立體影像。

    偏光式3D又叫不閃式3D，據國家廣播電視產品質量監督檢驗中心監測報告顯示，不閃式3D的閃爍、刷新率等關鍵指標遠遠優于傳統的快門式3D，尤其是閃爍指標，不閃式3D眼鏡的畫面閃爍指標低于快門式3D眼鏡700多倍，低于行業閃爍標準近300倍。

    偏光式3D技術的色彩損失是最小的，色彩顯示更為準確，更接近其原始值。鑒于眼鏡的透鏡本身幾乎沒有任何顏色，對用于偏振光系統的節目內容進行色彩糾正也更為容易。尤其是膚色，在一個偏振光系統中，看上去更為真實可信。

    當讓，偏光式3D技術也有它的缺點，首先是分辨率減半、亮度損失。因偏光原理，這種技術會使水平方向的畫面分辨率減半，很難實現真正的全高清分辨率3D影像，這點成為偏光式技術的致命傷，同時畫面亮度因偏振光原理受到損失，所以偏光式3D技術對顯示設備的要求較高。

    最后，就是價格方面的差異，快門式3D電視引起眼鏡成本高昂，所以整體價格一般均高于偏光式3D電視，目前主推快門式3D電視的主要是外資彩電廠商，一般46英寸快門式3D電視的價格均在萬元以上。而偏光式3D電視整體成本較低，國產品牌創維日前甚至推出了5000元的42英寸不閃式3D電視，47英寸也有六千多元的產品。兩類技術的3D電視價格相差很大。