“馬”與奇跡

    但更多人傾向于認(rèn)為，正如在手機(jī)上此前曾發(fā)生過一幕那樣，試圖讓智能電視“自成體系”，并不見得一定能有自己的生存空間。

    “整個行業(yè)發(fā)展太快，適合電視機(jī)的操作系統(tǒng)選擇并不多�！比�星電子在線業(yè)務(wù)部APP項(xiàng)目項(xiàng)目負(fù)責(zé)人何子藝說，“三星選擇自己的Bada平臺，是因?yàn)闆]有更好的平臺，電視和平板、手機(jī)無論在高清、非觸摸等硬件屬性上，還是消費(fèi)群體的屬性上，區(qū)別都非常大。”

    即便如此，在相當(dāng)長一段時間內(nèi)，消費(fèi)者在Bada系統(tǒng)的設(shè)備上仍難找到“憤怒的小鳥”，以至于三星不得不在9月將Bada開源。三星的策略是選擇在橫跨谷歌、Bada及其他平臺的多個系統(tǒng)都推出產(chǎn)品，今年9月還在國內(nèi)正式啟動應(yīng)用程序商店。市場對此的反應(yīng)并不算壞，何估計(jì)，三星今年智能電視的銷量約占整體的1/4。

    微軟的XBOX平臺或許可以在電視上得到意外收獲。微軟9月展示了新的XBOX電視平臺，將自己定位于“虛擬有線電視運(yùn)營商”，計(jì)劃于圣誕節(jié)期間推出該產(chǎn)品。考慮到微軟XBOX游戲機(jī)的Kinect體感套件叫好又叫座，以及微軟整合上下游資源的能力，微軟或可在智能電視的人機(jī)交互方面帶來驚喜。

    但你無法想象一個“沙發(fā)土豆”會愿意時不時站起來，揮動手臂來選擇他想要看到的東西。這與喬布斯的智能電視理念似乎仍有距離。“目前的電視產(chǎn)業(yè)嚴(yán)重扼殺了創(chuàng)新精神。只有從頭做起、拆卸電視并進(jìn)行重新設(shè)計(jì)，然后再以消費(fèi)者樂于購買的方式進(jìn)行推廣，才能夠真正改變產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀�！眴滩妓谷ツ暝凇度A爾街日報(bào)》峰會上這樣說。

    至少就羅清明自己而言，并不足夠滿意智能電視的表現(xiàn)�！罢l會拿著鼠標(biāo)鍵盤看電視？又有誰會拿電視遙控器玩游戲？電視刷新率比顯示器低太多，長時間上網(wǎng)對眼睛有害，這些問題不解決，我覺得賣得越火，摔得越狠�！�

    消費(fèi)者的胃口已被吊得很高，但他們?nèi)圆淮_切知道，自己究竟想要什么。正如 《史蒂夫·喬布斯傳》中提到的，亨利·福特曾說過，“如果我最初是問消費(fèi)者他們想要什么，他們應(yīng)該是會告訴我，‘要一匹更快的馬！’”

    智能電視行業(yè)比普通人更希望再次看到iPhone奇跡。“其他企業(yè)對此的看法其實(shí)都差不多，大家都期待著蘋果進(jìn)入電視領(lǐng)域，也能像在手機(jī)領(lǐng)域一樣起到‘空降兵’的作用�！敝苋赫f，“蘋果會拿到部分的市場份額，但不會特別大。這將對現(xiàn)有客戶進(jìn)行教育跟轉(zhuǎn)移，其實(shí)對大家都有好處。這將是智能電視作為獨(dú)立產(chǎn)品類別的成功�！�