美國媒體今日刊發首份iPad評測報告稱，盡管蘋果平板電腦iPad存在著不足和功能妥協，但在大多數數據通信、內容消費甚至有限的內容生成方面，輕薄便攜的iPad確實可以取代較為厚重的筆記本，像iPhone(手機上網)一樣深遠改變移動計算領域的格局。

    文章全文：

    過去一周左右時間，我一直在測試一款被稱為iPad的輕薄銀黑色平板電腦。在使用了數個小時之后，我認為蘋果這款漂亮的新觸摸屏產品有可能會深遠改變便攜計算設備領域，并且對筆記本電腦的主導地位構成挑戰。這款設備最終甚至有可能推動基于手指的多點觸控用戶界面取代已經流行數十年的基于鼠標用戶界面。

    市場定位

    不過，iPad必須先證明其能夠真的取代筆記本和上網本，成為一個可靠的替代產品。要做到這一點并不容易，因為此前的平板電腦都未能在大眾市場上站住腳，iPad也缺乏實體鍵盤、網絡攝像頭、USB端口以及多任務運行等一些重要功能，而這些是大多數筆記本或上網本用戶都期待的功能。

    如果消費者將iPad主要視為一款額外便攜設備的話，那么它的吸引力可能就很有限。不過，如果消費者將iPad用于在某些功能方面取代較為厚重電腦，例如上網、發郵件、社交網絡、視頻和圖片瀏覽、玩游戲、聽音樂甚至一些簡單的內容生成，那么iPad有可能會像iPhone那樣改變游戲格局。

    其實，iPad倒更像是一款電子書閱讀器，但我覺得它比亞馬遜電子書閱讀器Kindle更加出色。iPad遠遠不只是一款大號iPhone，雖然兩者都使用同樣的用戶界面，iPad也同樣可以運行iPhone應用商店中15萬種應用程序的絕大部分。

    從品質上來說，iPad是一款全新類型的電腦，可以通過簡單的界面運行近似PC的復雜軟件，大尺寸屏幕也帶來了更多的功能。不過，iPad是一種新的電腦類型，因此你必須充分感受、使用、理解這款產品，才能知道自己適合使用iPad還是上網本。

    因此，這幾天我一直在頻繁測試iPad，試圖暫時冷落了我所信任的筆記本電腦。隨著深入了解這款產品，我發現自己越來越沒有興趣打開我厚重的ThinkPad或MacBook了。或許現在，我使用筆記本的時間只比使用iPad的時間多出五分之一，我主要將筆記本用來編輯較長的文稿、瀏覽使用AdobeFlash技術的網絡視頻，因為iPad并不支持這一技術。

    我的結論是，盡管存在不足和功能妥協，但iPad確實可以在大多數數據通信、內容消費甚至有限的內容生成方面取代筆記本產品。不過，這一切均取決于你如何使用電腦。

    如果你使用電腦主要是上網瀏覽、做筆記、登陸社交網站以及發郵件，瀏覽照片、視頻、電子書以及音樂，那么iPad可能更適合你的需求。如果你需要處理編輯巨大的表格或長文稿，或是需要進行視頻聊天，那么iPad也許并不能滿足你的需求。