發(fā)放牌照 利好何方

    據(jù)悉，新聞出版總署此次頒發(fā)資質(zhì)認(rèn)證包括四個(gè)業(yè)務(wù)模塊，分別為電子書出版資質(zhì)、電子書復(fù)制資質(zhì)、電子書總發(fā)行資質(zhì)、電子書進(jìn)口資質(zhì)。其中，獲得電子書出版資質(zhì)的單位均為傳統(tǒng)出版單位或其旗下公司。

    而新聞出版總署副署長孫壽山在11月4日舉行的“首批獲準(zhǔn)電子書業(yè)務(wù)資質(zhì)企業(yè)負(fù)責(zé)人座談會(huì)”上強(qiáng)調(diào)，目前電子書的內(nèi)容來自于正規(guī)紙質(zhì)出版物的“電子化”，非紙質(zhì)出版物的內(nèi)容不允許在電子書中出現(xiàn)；電子書須經(jīng)依法設(shè)立的電子出版單位出版，并使用電子出版物專用中國標(biāo)準(zhǔn)書號；單獨(dú)發(fā)行不同內(nèi)容的電子書存儲卡，也需要按新的電子出版物專用書號申報(bào)。

    有業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，如果將電子書內(nèi)容資源的來源限定在紙質(zhì)出版物上，無疑將利好此次獲得電子書出版資質(zhì)的四家傳統(tǒng)出版社。同時(shí)，如果非紙質(zhì)出版物不允許在電子書中出現(xiàn)，那么諸如盛大文學(xué)這樣的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容資源要在電子書中出現(xiàn)是否一定要先采取紙質(zhì)出版的形式？或者是通過具有電子書出版資質(zhì)的單位出版呢？

    內(nèi)容資源在整個(gè)電子書產(chǎn)業(yè)鏈上處于核心地位，雖然現(xiàn)在電子書產(chǎn)業(yè)的主要收益來自于終端硬件的銷售，但電子書廠商仍不敢忽視內(nèi)容的重要性，但在此次牌照的發(fā)放中這些硬件企業(yè)僅獲得了復(fù)制、發(fā)行資質(zhì)。由此看來，漢王等廠商采取和上游出版社合作的機(jī)制顯然更為符合總署的相關(guān)規(guī)定。而網(wǎng)絡(luò)文學(xué)內(nèi)容資源，若想合法的把內(nèi)容搬上電子書屏幕，應(yīng)嚴(yán)格按照國家新聞出版總署的相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。

    據(jù)孫壽山副署長透露，自2011年起，總署將逐步開展電子出版物書號網(wǎng)絡(luò)實(shí)名申領(lǐng)工作。

    此次獲得資質(zhì)的名單中既包括了IT公司，也包括了傳統(tǒng)的出版單位。IT公司和傳統(tǒng)出版單位紛紛涉足電子書領(lǐng)域，而雙方的競爭與合作如何展開，如何保證市場的良性競爭，也必將成為未來電子書市場競爭的焦點(diǎn)之一。雙方的資源優(yōu)勢不同，IT公司在技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品開發(fā)、市場營銷方面有著傳統(tǒng)出版企業(yè)所不能比擬的條件，而出版企業(yè)的優(yōu)勢在于內(nèi)容資源與平臺運(yùn)營。