在國外的市場，等離子和液晶是平板電視的兩個門類。但在中國市場，由于企業(yè)的過度競爭，使得這兩個種類的電視如同水火。消費者在購買的時候，不禁都要進行對比，然而一到賣場就被鋪天蓋地的口水攻勢被誤導為液晶比等離子好。其實，這是不客觀和不理智的。在顯示原理和特性上，等離子與液晶都互有優(yōu)缺點，不能說誰一定比誰好。

顯示原理解析

     液晶電視采用兩夾層間填充液晶分子的設計，電極為FET晶體管，下層為共同電極。在光源設計上，采用“背透式”照射方式，是在液晶的背部設置類似日光燈的光管。光源照射時先通過下偏光板向上透出，它也借助液晶分子來傳導光線，由于上下夾層的電極改成FET電極和共通電極。在FET電極導通時，液晶分子的表現(xiàn)排列狀態(tài)會發(fā)生改變，通過遮光和透光來達到顯示的目的。

    等離子電視機，或者說是等離子顯示技術是一種利用氣體放電產(chǎn)生射線激發(fā)熒光粉發(fā)光的顯示技術，其工作原理與我們常見的日光燈很相似。雖然在通常情況下氣體分子是電中性的，但在特殊情況下，氣體分子或原子也可以被電離，即原來是電中性的氣體分子或原子分離為一個或幾個電子和一個帶正電的離子。運動的電子和例子和中性氣體相碰撞時，可以使中性分子在電離，即所謂碰撞電離。

    解釋了兩者的顯示原理之后，下面我們就來做個最直觀的特點對比分析。根據(jù)我們平時最為關注的幾個重點，做個比較。

    1.對比度：等離子的對比度目前多為3000：1、4000：1和5000：1，甚至高達10000：1，而液晶電視的對比度基本在400：1—1200：1之間。在賣場等照明等十分充足的環(huán)境中，液晶電視的畫面會比等離子亮；但在家居相對較暗的環(huán)境中，液晶會比較刺眼，如調(diào)低亮度又會損失圖像層次感和暗畫面時的細節(jié)。相比等離子的畫面更為柔和、清晰透亮、層次分明。

    2.視野角度：由于發(fā)光原理不同，等離子和液晶電視雖然可視角都可以達到170度，但是液晶電視在大偏角觀看時，畫面會有偏色現(xiàn)象，而等離子則無此問題。因此在全家一起觀看或客廳面積較大時，等離子電視更為適合。

    3.動態(tài)清晰度／響應速度：動態(tài)清晰度是指人眼觀看運動畫面時所感受到的視覺清晰度。響應速度是電視機電路對運動畫面處理的反應時間。等離子具有優(yōu)異的動態(tài)清晰度和極快的響應速度(小于1ms)，無論是靜止的風景畫面還是快速的體育畫面，都能清晰地表現(xiàn)出來，沒有拖尾現(xiàn)象。液晶的響應速度在8—25ms之間，在播放低速移動的畫面時，畫質(zhì)比等離子細膩，然而動態(tài)畫面表現(xiàn)則遠不如等離子，在播放快速移動畫面時，容易產(chǎn)生拖尾現(xiàn)象、圖像重疊，由此引起視覺疲勞感，進而影響視力健康。

    4.消耗電力：從產(chǎn)品數(shù)據(jù)來看，42英寸的等離子的功率一般在350W左右，高于同尺寸液晶的一般功率。但由于發(fā)光原理不同，等離子和液晶在不同畫面上的消耗功率也不同。等離子是屏幕像素自發(fā)光，隨著畫面的明暗變化耗電量也在變化，350W是指它在峰值亮度時的功率。液晶不管畫面如何變化，其背光始終發(fā)光，因此耗電量是固定的。如播放畫面較亮的綜藝節(jié)目時，等離子的功耗較大；而普通亮度畫面(新聞、體育賽事、電視劇等)下，等離子與液晶差不多；在畫面比較暗，如播放電影時，等離子的功耗要低于液晶。

    5.使用壽命：目前等離子和液晶電視都能達到60000小時的顯示壽命(顯示能力衰減50％)，但實際上在16000小時時，等離子屏幕顯示能力將衰減10％，而液晶則因需要采用背光源其衰減將高達40％。

    筆者觀點：在對比度、動態(tài)清晰度、響應速度等方面，液晶的表現(xiàn)均不如等離子，尤其在大畫面時畫質(zhì)差異尤為明顯。此外，由于制造工藝不同，隨著屏幕尺寸的增大，液晶的制造成本也不斷上升，而等離子的制造成本卻會降低。因此，如購買40英寸以上的大屏幕平板電視，等離子將是最佳的選擇。