如顯示設備安裝的難易、顯示設備的投資和總體費用、用這些顯示單元做成拼墻、使用單臺顯示器、顯示設備的壽命、顯示設備維護的難易、顯示設備圖像顯示質量的優劣、顯示設備的壽命長短、顯示設備的視角、顯示設備輸入信號的兼容性、顯示設備畫面清晰度、顯示設備亮度、顯示設備對比度和顯示設備的功能等都是必須認真考慮的內容，如果不根據具體的應用環境和顯示設備的特性進行最佳組合，最后的結果可能事半功倍。 

    本文采訪和業內LCD顯示器、等離子顯示器和超薄背投模塊的領先廠商，就選擇數字告示顯示設備需要考慮的因素進行討論，希望能為用戶的系統規劃帶來益處。

LCD和等離子顯示屏安裝容易，超薄背投模塊稍難 

    LCD和等離子顯示屏是一個完整的顯示屏幕，沒有機械調整的要求。巴可有限公司北京辦事處高級業務拓展經理陳陣說：“LCD顯示器重量輕，厚度薄，安裝簡便。等離子次之，背投厚度較厚，安裝和調整繁瑣，需定期校正。” 美國科視數字系統公司上海代表處系統工程師廖自軍也陳陣有相同的看法，他認為：LCD和PDP安裝較簡單容易，背投模塊安裝調試較復雜，它需要調試圖像的幾何位置。

從總體費用看，等離子顯示屏比背投和 LCD低 

    一條LCD的六代線的投資基本上要達到20~30個億美金，一條等離子生產線的投資只需要10幾個美金。等離子的投資相對LCD來講是比較小的。富士通微電子(上海)有限公司產品工程師李亞東說：所以等離子顯示器的投資比LCD顯示器小。再將背投模塊拉過來比較的話就會出現廖自軍所說的現象：從數字告示系統的一次性硬件投資或總體費用來說，PDP等離子投資較低，LCD其次，背投模塊投資較大。但是，陳陣的看法卻是：等離子和背投較便宜，大尺寸的LCD顯示屏目前較貴。

    從長期使用的角度，超薄背投有更換燈泡的要求，VTRON中國公司市場部經理譚安琳的觀點是：“超薄背投模塊的易耗品部分僅有燈泡，燈泡的更換工作在一分鐘內就可以完成，而且對于整個系統的成本來說，燈泡成本只占很小的部分。LCD顯示器需多次更換背燈、液晶板，總體費用昂貴。等離子顯示屏在全天候、不間斷的應用方式中，壽命不超過2年。”

    數字告示系統的顯示屏有多種形式，當顯示的信息量相對較少時常用單屏顯示，而需要顯示大量信息，特別是圖像時，往往要求多屏拼墻顯示。由于 LCD、等離子顯示屏和超薄背投模塊固有的特點，造成拼墻顯示效果上有很大的差異。廖自軍說：做成拼墻時，LCD和PDP都會有較大的物理拼縫，而背投模塊的物理拼縫可以小于1毫米。

    從做成拼墻的角度，譚安琳對超薄背投模塊是極力推崇，她說：“ VTRON超薄背投模塊拼接接近“無縫”效果(<1mm)，針對拼接后全墻的亮度、色彩的一致性都有完整的解決方案。等離子拼接拼縫最小也在3mm以上，且忽略了拼接后各屏光學差異。而LCD顯示器也只是針對單機應用(非LCD背投模塊)，不適宜做拼墻。” 

    陳陣說：目前出現無縫3x2拼接的等離子顯示屏，但是，在拼接的應用上，背投仍有不可替代的優勢：小拼縫和低成本。