（一）液晶的落寞

    本月3日，《韓國經濟新聞》發布消息稱，LG顯示（LGD）決定自今年下半年開始減少電視用液晶（LCD）面板的生產量。同時，還計劃中斷有關電視用液晶面板的新投資。而做出此項決定的原因，一方面是受液晶面板價格暴跌導致的收益惡化影響，另一方面則是全球電視制造商急于向OLED產品轉換的行業背景。

    而就在前一天，另有消息稱，LG顯示決定自今年下半年將液晶電視面板的產量較上半年至少減少10%以上。自本月起，位于中國廣州、韓國京畿道坡州的液晶電視生產線將陸續減少玻璃基板的投入量，準備減產。

    有業內人士認為，在疫情防控緩和的局面下，包括電視在內的電子產品需求明顯減少，且電視的需求下降速度要快于預期，未來液晶面板價格持續走低的可能性很高。這對于LG顯示來說，已經對其一季度的銷售和利潤產生了影響。

    業界觀點認為，LG顯示或將在幾年內停止液晶面板業務，但并不會在當下采取“一刀切”的模式，而是以不追加液晶面板新投資的方式，在現有生產裝備和人力資源的基礎上，以逐漸調整產量的方式應對市場需求的變化。

    與LG相對柔和的態度相比，三星的態度更加“決絕”。今年3月，就有韓國媒體《The Bell》報道，三星顯示（SDC）計劃于今年6月完全終止液晶面板生產。

    液晶的輝煌，或許真的要落幕了。

    （二）新技術的崛起

    收縮液晶面板業務，探索新的技術領域就成為業界關注的焦點。事實上，究竟選擇何種技術路線，對于品牌商們而言，或許仍沒有定論，但可以確定，OLED和Micro LED是兩個重要的方向。

    譬如，三星在官宣終結液晶面板生產后，就在QD-OLED、Micro LED等多種技術路線方面做出了嘗試。2020年底，SDC在位于韓國忠清南道的牙山工廠開啟了QD-OLED試產。2021年底的報道稱，三星電子計劃自2022年1月開始提高旗下Micro LED電視的產量，目標是月產約200臺110英寸機型。

    LG顯示也宣稱，在計劃減少液晶電視面板生產的同時，將增加OLED電視面板的比重。今年1月，LG宣布將進軍大尺寸Micro LED電視市場，其首批Micro LED電視將于今年晚些時候問世。

    （三）世紀對賭

    至此，又引出了一個新的問題。眾所周知，自上世紀中期開始，液晶顯示技術迅猛發展，并快速取代了電子管、等離子等技術，幾乎壟斷了所有類型的顯示應用。而在該領域研究的起步較晚，也使我國在長達近半個世紀的時間內，始終只能追隨。

    而面對未來技術路線的選擇，似乎也并不是一個企業、一個品牌自己的事情。以三星、LG兩個巨頭品牌為例，其仍在多種技術路線之間嘗試和選擇，包括OLED路線和Micro LED路線。決定權似乎在于，未來哪個技術更受市場和資本的歡迎。

    而對于國內顯示企業而言，似乎態度更加明確，那就是Micro LED。與液晶技術研發起步較晚不同，我國企業在LED顯示技術研發和商業化應用方面，幾乎與外資企業同步，甚至在部分領域還處于行業領先。另外，背靠龐大的國內市場，我國在LED顯示商業化應用上，也快人一步。

    于是，不同陣營對待不同技術路線的態度就變得非常微妙。

    在OLED方面，目前韓國品牌仍占據很大優勢。據Omdia報道，2021年全球OLED市場，LGD市場占有率為99.7%，SDC為0.3%。而到目前為止，中國尚沒有大量生產OLED電視面板。對于外資品牌而言，其在OLED領域優勢更加明顯，而在Micro LED領域，則優勢似乎并不明顯。于是，有韓國業內人士認為，韓國企業當前的重要課題是，如何維持OLED面板技術的領先地位。當前，韓國企業需要對大型OLED面板的生產、新技術開發等進行追加投資。

    “液晶之后，下一個是誰？”關于這個問題的解答，外資品牌在OLED和Mciro LED的路線選擇上，或許前者的優先級更高。而對于中國企業而言，則是Micro LED排在前面。于是，下一個顯示世代的品牌格局，似乎也全然決定于對這個問題的選擇了。