10月22日，TCL華星全球顯示生態大會（DTC2020）上，LED顯示產品迎來一個嶄新的“屏類”：IGZO玻璃基主動式MLED顯示屏——某種角度看，這可以看做是“將液晶顯示器中的液晶換成了mini-led晶體”而產生的嶄新顯示技術。

    為什么華星要做IGZO-mini-led

    在本次展示之前，液晶顯示產業推出的顯示面積最大的產品已經達到120英寸。但是，120英寸的液晶顯示屏“只能定制、無法量產”。相比較而言，2019年隨著mini-led技術的成熟，很多品牌，例如利亞德、康佳、三星、lg等都推出了120英寸以上的“新技術電視機”產品。

    是不是更大的電視機，必須采用mini-led或者micro-led技術？”這一問題正在成為“行業之問”。也是，彩電顯示大尺寸化趨勢之下的“未來之問”。

    而華星光電，作為國內兩大面板巨頭之一，更是主要依靠10.5/11代線的投入，登頂全球“大尺寸液晶供應商”的唯二寶座。即，大電視是華星光電在液晶產品線上的主要和核心的競爭力。這決定了其對mini-led等技術帶來的新體制“大電視”的未來挑戰，不可能“熟視無睹”。

    或者說，三星、LG兩家韓國企業，臺系的友達、群創兩家面板企業，作為“液晶顯示行業的前輩”，之所以沒有在10.5/11代液晶線上繼續和我大陸地區面板企業“同等投資規模PK”（前文四家企業，僅僅群創建設了一條10.5代線），重要原因也就在于“看好mini-led或者micro-led技術在大尺寸電視上的希望”。

    2020年下半年以來，更有新聞報道指出，三星和群創已經著手建立“差異化彩色化技術的micro-led”彩電面板試生產線，并計劃在2021年推出相應的產品。

    所以，TCL華星現在推出142” IGZO玻璃基主動式MLED顯示屏產品，一定意義上是“行業共性風向標”，代表了一種嶄新的“顯示技術路線選擇”，更渴望成為未來百英寸以上大尺寸電視機的“理想技術路徑之一”。

    IGZO玻璃基主動式MLED顯示屏到底是啥

    IGZO玻璃基主動式MLED顯示屏，這個新名稱比較繞口。但是，這也是為了清楚區分該產品與“既有市場產品”的差異，而不得已為之的“新名字”。

    首先，這款新品依然是“拼接大屏”。TCL華星指出，該產品以11英寸拼接單元為最小結構CELL。這說明，該產品的“mini-led”巨量轉移針對的基板尺寸是11英寸。但是，這并不是說“基礎結構拼接單元必須是11英寸”——實際上，可以采用靈活的“二級單元制”，設計產品體系。

    作為拼接顯示產品，最大的好處在于不依賴于“整機尺寸上限”、亦不依賴于“運輸電梯空間尺寸等條件”：即不會出現120英寸液晶因為太大，無法進入很多居民樓、辦公樓的現象。

    第二，這是一款mini-led顯示產品——目前三原色mini-led技術的巨量轉移工藝已經比較成熟。這可能是華星選擇這一技術標準的原因。但是，這不意味著華星光電未來不會推出micro技術，以及單基色LED的“差異化彩色化”技術路線的LED顯示屏產品。華星目前已經與LED晶圓業大佬三安光電在廈門建立了micro技術的聯合實驗室。

    第三，最為獨特的是，這款新品采用了IGZO玻璃基板技術——這是華星作為液晶和OLED顯示面板企業的“看家本領”之一。且理論上，11英寸的基礎CELL所采用的玻璃基板模組，可以來自低成本的“低世代線”，甚至來自于其它世代線切割大尺寸液晶面板之后的“邊角料”。

    IGZO玻璃基板代替傳統PCB板，是目前LED顯示屏，向超高PPI標準發展中的一項重要的“可能性”技術選擇。對比PCB板，玻璃基板的光滑度更好、更有利于巨量轉移技術的實現，且可以利用液晶產業固有的龐大產能與技術儲備。同時，玻璃基板在散熱、厚度等指標上也會更為良好。最為重要的是，面對8K需求和micro-LED技術，傳統PCB板的成本優勢，隨著micro-led技術精細度提高，已經日益下降甚至逐漸消失。

    綜上所述，可以看到TCL華星的新產品是“新發光材料”與“原有金屬氧化物TFT技術”結合構成的“可拼接”體制的新顯示面板產品。從行業端看，其打通了液晶顯示產業鏈與LED大屏之間的鴻溝；從應用端看，其打破了液晶顯示的尺寸上限，并為未來工程和家用帶來新選擇。

    百英寸”顯示的未來爭霸之戰

    2020年隨著75英寸電視價格滑落到四五千元、86英寸電視價格逼近萬元，傳統玻璃基板液晶、或者玻璃基板OLED顯示的“大屏天花板”已經“近在眼前”！

    但是，從消費需求角度看，彩電越來越大的趨勢卻并沒有減速。尤其是商用彩電顯示、會議顯示，對更大屏幕“需求迫切”：特別是教室、會議室等領域，可能更需要“超寬大屏幕產品”滿足大量書寫和交互應用的需求——百英寸大屏已經被視為未來顯示產業重要的支柱性增量點。所以，傳統半導體顯示面板業正在面臨“供給上限”低于“需求下限”的尷尬。

    面對這樣的行業事實，三星、LG、康佳、TCL等等企業已經開始擁抱新體制產品——即小間距LED拼接顯示。特別是mini-led、micro-led技術渴望持續突破，LED大屏PPI分辨率不再是“瓶頸”的背景下，百英寸大屏的“新技術”世代正在成為可能的未來。

    且從行業巨頭的競爭角度看，“不把雞蛋裝在一個籃子里”是最主要的選擇。華星光電目前涉足了印刷和噴墨OLED、印刷QLED、印刷技術的OLED與QLED混合應用、LED顯示，以及傳統的液晶顯示板塊。可以說，除了激光投影技術外，主流的新型顯示技術都已經布局——激光投影技術的光閥產品擁有較強的美日依賴，本土企業尚未突破這一核心瓶頸——這是這家擁有2000億+投資規模的顯示巨頭為未來打造的“安全堡壘”。

    爭取未來顯示技術的機會！”這也是很多彩電企業的選擇。例如康佳，選擇在重慶投入50億元巨資發展LED顯示產品。這將幫助康佳擺脫液晶顯示時代，核心部件全面依靠別人的尷尬境地。且從產業鏈看，LED大屏此前保持“獨立的產業技術和陣營格局”，并沒有與彩電、顯示面板業有過多交集。這決定了從LED顯示屏發展起來的未來新顯示技術，不擁有面板業那種“巨大的壟斷性”。

    LED顯示不是壟斷的、甚至是殘酷競爭的。”這被認為是“彩電或者其他有志企業”進入該行業“技術門檻”較低的“優勢”之一。——競爭激烈，也要比“面板資源的壟斷性”更容易“對付”。這是彩電業將mini-led/micro-led看成是獲得核心顯示技術自主權機遇的原因所在。

    但是，未來百英寸大屏之爭，到底鹿死誰手：是彩電企業還是面板企業、是液晶面板巨頭還是傳統LED屏品牌、是LED屏技術取勝還是其它什么新技術后來居上……還是未知數！TCL新玩具：IGZO玻璃基主動式MLED顯示屏，只是這場競爭中的又一個棋子。行業未來還需要在“技術突破與成本平衡”之間進一步創新，才能讓百英寸大屏彩電從“展品”變成百姓的“商品”！