導語：近年來，伴隨小間距顯示技術不斷取得突破，小間距LED電視應運而生。然而，其居高不下的價格，以及來自家用顯示市場其他技術先入為主的挑戰，小間距LED電視的家用化進程顯然并不平坦。
主流家用顯示技術對比
當前，家用顯示領域最常見的技術不外乎液晶電視、家用投影機，以及新興的激光影院和小間距LED電視，在此我們將對其進行簡單對比：
|
|
畫面尺寸 |
靈活性 |
價格 |
幕布 |
壽命 |
優點 |
缺點 |
|
液晶電視 |
19-90英寸 |
視尺寸而定，大尺寸搬運不便 |
千元至十幾萬不等 |
不需要 |
背光6萬小時 |
亮度高，日夜均可觀看，操作簡便 |
大尺寸最佳觀看距離遠 |
|
家用投影機 |
24-300英寸 |
搬運簡便，安裝布線復雜 |
千元至數萬元不等 |
需要投影幕 |
燈泡2000-4000，LED背光10萬小時 |
反射成像，柔和舒適。可實現短焦投影 |
需要較暗環境，安裝繁瑣。后期有燈泡耗材 |
|
激光影院 |
100英寸 |
搬運簡便 |
數萬元 |
需要投影幕 |
25000小時 |
反射光，柔和舒適。可實現短距離大屏幕成像 |
價格較高 |
|
小間距電視 |
110-164英寸 |
組裝較為復雜 |
數十萬 |
不需要 |
10萬小時 |
低功耗，長壽命，色彩佳，高一致性與均勻性 |
價格高 |
從幾種技術的對比不難看出，小間距LED電視的優勢在于大尺寸，長壽命，由于自體發光性質，無需配備投影幕，使用方便，但是在同等尺寸上，其價格目前仍居高不下，因而并不利于其大范圍推廣普及。
飛利浦LED屏
聯建光電LED屏
威創小間距
洲明小間距
AET小間距
奧拓LED屏
aoc
青松光電LED屏
WAP手機版
建議反饋
官方微博
微信掃一掃
PjTime