據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，今年1-5月，福建省進(jìn)口液晶顯示板8173萬個(gè)，比去年同期（下同）減少1.1%；價(jià)值16.5億美元，下降18.9%。

    一、今年1-5月福建省液晶面板進(jìn)口的主要特點(diǎn)

    （一）月度進(jìn)口量值均回升。今年1-3月，福建省液晶顯示板連續(xù)2個(gè)月度進(jìn)口走高后，4月份進(jìn)口規(guī)模回落，5月份再度回升。5月份當(dāng)月，福建省液晶顯示板進(jìn)口1892萬個(gè)，同比增加2.4%，環(huán)比增加19.1%；進(jìn)口值為3.4億美元，同比下降21.8%，環(huán)比增長6.4%。

    （二）加工貿(mào)易進(jìn)口為主，一般貿(mào)易成倍增加。今年1-5月，福建省以加工貿(mào)易方式進(jìn)口液晶顯示板7903萬個(gè)，減少3.2%，占同期福建省液晶顯示板進(jìn)口總量的96.7%。同期，一般貿(mào)易進(jìn)口234.4萬個(gè)，增加13.5倍，占2.9%。

    （二）外商投資企業(yè)為進(jìn)口主體。今年1-5月，福建省外商投資企業(yè)進(jìn)口液晶顯示板7954萬個(gè)，減少3%，占同期福建省液晶顯示板進(jìn)口總量的97.3%。此外，私營企業(yè)進(jìn)口216.1萬個(gè)，增加2.5倍，占2.6%。

    （三）臺灣為最大的進(jìn)口來源地，新加坡進(jìn)口增長迅猛。今年1-5月，福建省自臺灣進(jìn)口液晶顯示板6470萬個(gè)，增加2.4%，占同期福建省液晶顯示板進(jìn)口總量的79.2%。此外，自韓國進(jìn)口927萬個(gè)，減少11.6％，占11.3%；自東盟進(jìn)口487.9萬個(gè)，增加10.2倍，占6%。

    二、值得關(guān)注的問題及相關(guān)建議

    （一）產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)苤朴谌耍�難以擺脫代工的地位。液晶顯示板屬于資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，而我國液晶顯示板制造行業(yè)卻受技術(shù)缺失的制約多處在產(chǎn)業(yè)鏈下游，較少涉及上游最新核心技術(shù)，多以加工貿(mào)易為主，產(chǎn)品附加值低。大部分企業(yè)僅靠代工盈利，利潤空間極為有限。大力發(fā)展獨(dú)立自主的研發(fā)型產(chǎn)業(yè)迫在眉睫。

    （二）進(jìn)口液晶板關(guān)稅調(diào)整影響初步顯現(xiàn)。國家財(cái)政部下發(fā)《關(guān)于調(diào)整部分商品進(jìn)口關(guān)稅的通知》規(guī)定，自今年4月1日起，將對32英寸及以上不含背光模組的液晶顯示板調(diào)高稅率，由原來暫定的3%提高到5%。近年來，我國液晶電視行業(yè)發(fā)展迅猛，而作為核心部件的液晶顯示板仍然依賴進(jìn)口，此次站在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的國家戰(zhàn)略高度的關(guān)稅稅率上調(diào)，將對國內(nèi)液晶面板及彩電行業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展產(chǎn)生重大影響。一方面，提升國產(chǎn)液晶面板價(jià)格競爭力，刺激國內(nèi)整機(jī)廠商采購國產(chǎn)面板。以32英寸為主的采購訂單快速轉(zhuǎn)移至中國大陸液晶面板廠商，加速大陸液晶面板廠商的產(chǎn)能消化。另一方面，外資及臺灣面板廠商受到利空影響，承受壓力增大。全球范圍內(nèi)的終端需求尚未回暖，液晶面板價(jià)格卻面臨下行壓力使得外資面板廠商連續(xù)數(shù)季度虧損，面對占有全球23%的份額的中國液晶電視市場，加快其在中國大陸生產(chǎn)線的建設(shè)周期成為應(yīng)對困境最出調(diào)整的最大可能。綜上所述，此次液晶面板關(guān)稅調(diào)整，短期看是大陸液晶面板廠商受益，長期而言，或?qū)⒓铀偻赓Y及臺灣液晶面板廠商在中國大陸建廠的步伐。

    （三）成本轉(zhuǎn)嫁或?qū)⒁�發(fā)漲價(jià)潮。2011年6月，京東方8.5代線正式投產(chǎn)；同年8月，華星光電8.5代線正式投產(chǎn)，這標(biāo)志著國產(chǎn)面板企業(yè)將能夠生產(chǎn)從1.7英寸手機(jī)屏到55英寸電視液晶屏的全系列產(chǎn)品，這使得日韓臺灣壟斷的產(chǎn)業(yè)不得不在中國內(nèi)地做出價(jià)格讓步。但針對40英寸以上尺寸段，目前中國大陸面板廠產(chǎn)能有限，尚不能滿足需求，中短期內(nèi)國內(nèi)彩電企業(yè)仍需要向我國臺灣及韓國液晶面板廠商采購。面對上調(diào)的關(guān)稅帶來的成本增加，一種可能是由整機(jī)企業(yè)承擔(dān)，另一種是提高產(chǎn)品價(jià)格，將增加的成本轉(zhuǎn)移到消費(fèi)者。從行業(yè)平均凈利潤僅為2%的彩電整機(jī)廠商角度，后者發(fā)生的可能性明顯較高。