Neocore

    Neocore是一個(gè)基于OpenGL-ES 1.1的圖形性能基準(zhǔn)測(cè)試軟件。軟件打開(kāi)后會(huì)播放一段動(dòng)畫(huà)，在動(dòng)畫(huà)的最后軟件會(huì)對(duì)運(yùn)行軟件的機(jī)器進(jìn)行評(píng)定，并得出一個(gè)FPS值。該數(shù)值越高，則表示手機(jī)硬件對(duì)于動(dòng)態(tài)圖像的處理能力越強(qiáng)。相應(yīng)的，屏幕分辨率越高，需要渲染的單位面積像素點(diǎn)就越多，對(duì)于圖形芯片的負(fù)荷也就越大。換句話說(shuō)，相同圖形處理芯片的情況下，屏幕分辨率越高，Neocore值越低，兩者呈此消彼長(zhǎng)的關(guān)系。

    NenaMark

    NenaMark是一款基于OpenGL-ES 2.0的圖形表現(xiàn)測(cè)試工具，分為NenaMark1和NenaMark2兩版。第一版針對(duì)中低端的Android智能手機(jī)，第二版則針對(duì)采用高端GPU的Android智能手機(jī)（或者說(shuō)是NenaMark1得分在50fps以上的設(shè)備）。跑出來(lái)的成績(jī)跟分辨率比較有關(guān)系，一般來(lái)講高分的設(shè)備都是分辨率相對(duì)較低。

酷派7728 NenaMark2成績(jī)位于LG Optimus 2X和三星I9100之間

索尼LT22i NenaMark2成績(jī)同樣位于LG Optimus 2X和三星I9100之間

    總結(jié)：

    在圖形測(cè)試部分，酷派7728也是整體取得了領(lǐng)先，尤其是Neocore和NenaMark1測(cè)試出取得的高分讓人甚至有些驚訝。至少在同級(jí)別價(jià)位中，酷派7728的圖形能力已經(jīng)在一個(gè)很高的水準(zhǔn)了，可以推動(dòng)大型游戲的運(yùn)行，滿足你娛樂(lè)的需求。

    經(jīng)過(guò)以上的對(duì)比，相信大家已經(jīng)對(duì)兩者的性能水平有了比較直觀和清楚的認(rèn)識(shí)。盡管酷派7728可能因?yàn)槠聊环直媛氏鄬?duì)低于索尼LT22i、以及它的系統(tǒng)版本要高于索尼LT22i（可能會(huì)帶來(lái)較高的得分），但整體它的硬件實(shí)力在各個(gè)跑分項(xiàng)目上都有所展現(xiàn)，略微超出索尼LT22i，可以說(shuō)雙核心的酷派7728能夠憑借不到2000元的價(jià)格給我們帶來(lái)這樣的性能，是非常值得肯定的。而它對(duì)比索尼LT22i最大的優(yōu)勢(shì)就是在于性價(jià)比了。

    當(dāng)然索尼LT22i也有著自己的優(yōu)勢(shì)——例如外形更為靚麗且攝像頭素質(zhì)較高。因此打算購(gòu)買一款雙核Android手機(jī)的用戶還是需要清楚自己的需求在哪里。如果你對(duì)于性能和性價(jià)比更為看中，我們毫無(wú)疑問(wèn)推薦雙核心、價(jià)格較低的酷派7728；而如果你對(duì)外形和攝像頭更在意的話，恐怕索尼LT22i能更好滿足你的需求了。