國內LED產能過剩的質疑仍在彌漫。在此背景下，重慶LED企業也未能獨善其身。記者近日調查了解到，作為新興行業，短短7年時間，我市LED行業獲得迅猛發展，企業數量從零發展到近百家。由于未能掌握芯片等核心技術，伴隨企業數量增長而來的，是同質化競爭激烈，成本居高不下，利潤空間不斷縮小。遭遇7年之癢的重慶LED產業該怎么辦？

    LED發展受限LED企業云集:LED產值年增三成

    LED照明產業是繼互聯網之后的新興產業，市場前景廣闊。重慶市LED照明研發和產業聯盟的高曉霞教授表示，我市LED產業真正起步始于2005年，短短幾年就發展到了現在的近百家企業。數量增加的同時，各企業開始釋放產能。

    重慶LED聯盟的統計數據顯示，重慶LED產業已經初步形成規模，年產值超過20億元，且每年以30%的速度增長。

    LED企業缺核心技術競爭激烈:利潤普遍下滑

    大多數LED企業的處境，并不是那么美好。

    “2004年在高新區建廠時，LED產品一度供不應求，但好景持續了不到3年。”目前行業利潤已經大大降低。

    小企業生產堪憂，行業巨頭的處境也并不樂觀。XX公布的2011年度財報顯示，照明電器產品的毛利率較去年同期下降14.7%至966萬美元，其毛利率較去年同期下降3.9%至16.4%。

    江平認為，主要原因在于同質化競爭激烈。

    重慶市LED照明研發和產業聯盟的高曉霞教授也持相同看法。她認為，LED產業涉及原材料、生產、封裝等多個產業環節，由于中下游產業技術門檻低，大量企業扎堆進入，“目前重慶的LED企業，80%以上都集中在封裝、應用等中下游產業上，不僅稀釋了行業利潤，還使得同質化競爭極為嚴重”。

    “LED企業處境艱難的根源，在于缺乏核心技術。”一位不愿透露姓名的LED行業專家說，整個LED產業鏈，上游芯片基本上都掌握在國外企業手中，中下游企業的芯片仍以進口為主，“由于對上游芯片的采購價格不具有話語權，導致中下游企業的成本居高不下，利潤空間不斷被壓縮”。

    上游企業占據LED產業鏈70%的利潤，中下游加在一起也僅占30%的利潤。認為：“產業上游的芯片成本已經成為公司主要的成本支出。”

    “中低端產品在市場上缺乏定價權，同質化又使得產品供過于求，為了消化產能過剩積壓的產品，各廠家打起了價格戰，行業利潤被攤薄。另一方面，價格戰又給了國外產品更大的壓價空間。”無奈地表示。

    新聞縱深:是LED產能過剩還是LED產業鏈發展失衡？

    不過，重慶市燈飾協會會長周榮富對產能過剩的說法另有看法：“我市LED產業不存在產能過剩的情況，高端產品仍然供不應求。”

    重慶市LED照明研發和產業聯盟的高曉霞教授說，目前我市LED產業存在的問題是，整個產業鏈上的中下游環節投資偏多，而包括芯片在內的上游生產企業過少，產業鏈的各個環節之間發展不平衡。

    周榮富說，由于LED企業多集中在產業鏈的中下游，雖然同質化競爭導致相互殺價，但由于包括芯片在內的原材料成本居高不下，LED價格仍然高企。

    “高企的價格，已經成為LED推廣的主要障礙。”高曉霞說。記者調查了解到，以LED路燈為例，雖然短短幾年內價格一跌再跌，但仍在2000元以上，而室內LED照明用燈的價格也在數十元至上百元不等，遠超普通燈具。

    前文提到的那位LED行業專家表示，企業成本居高不下導致LED產品價格高企，過高的價格使得市場推廣困難，而生產規模效應出不來又直接導致在國際原材料采購中缺乏議價權。

    建議:政策扶持 規范引導LED

    在采訪中，多位專家和業內人士認為，政策扶持是推動LED產業發展的關鍵。而實際上，對LED企業利好的政策已經在不斷出臺。

    去年11月，我國宣布了白熾燈的退出計劃。日前，國務院決定安排363億元財政補貼，推動節能家電等產品銷售，其中安排22億元支持推廣節能燈和LED燈。

    “目前，國內LED產品的終端應用，以背光和顯示為主，民用照明和公共照明存在巨大的LED市場。”前文提到的那位LED行業專家說，政策扶持將使整個LED產業受益。

    重慶市LED照明研發和產業聯盟的高曉霞教授說，除了政府財政補貼，政策支持上也應該給予企業更多的便利，尤其是在公共領域的照明，LED企業更需要政府示范性的引導。