評測總結：實用且平衡的升級

    其實，如果能仔細看完評測內容，則對于佳能5D Makr III與尼康D800孰優(yōu)孰劣的結論早已在各位心中。那么，就讓我來總結一下，看看與你心中所想是否一致。

    拋去一些花哨的功能不談，我主要從本文開頭所提到的五點(分辨率、對焦能力、高感光度成像能力、連拍速度、操控性)進行總結：

    分辨率

    毫無疑問，D800在這一環(huán)節(jié)完勝5D Mark III，原因正是得益于D800高達3630萬像素的傳感器。

    對焦能力

    在這一環(huán)節(jié)，5D Mark III無論是對焦點的絕對數(shù)量和十字型自動對焦點數(shù)量都比D800多。最重要的一點，佳能的高精度對焦可以對應F2.8光束(5D Mark III中央5個對焦點為雙十字型，可對應F2.8光束實現(xiàn)高精度對焦)，而尼康只能對應F5.6光束。這意味著使用F2.8大光圈拍攝時，只有佳能才能達到高精度對焦。

    高感光度成像能力

    D800的高像素換來了無與倫比的細節(jié)表現(xiàn)力，但同時也造成高高光度控噪能力一般，導致可用感光度范圍只能達到ISO 50-800，而5D Mark III的可用感光度范圍達到ISO 50-3200。

    連拍速度

    5D Mark III為6張/秒，D800為4張/秒。

    操控性

    對于相機的操控性，這是一個非常主觀的東西。用佳能的當然會覺得佳能的操控方便，用尼康的又會覺得尼康的好用。所以我想說的并不是誰的操作更方便，而主要從菜單布局和一些細節(jié)功能來說明。我認為佳能單反的主菜單(MENU)布局更為合理，找起來相對容易，這點我相信即使是尼康用戶也不會否認吧？尼康單反密集的主菜單常常讓人為了找某個功能而抓狂，我想這并非個例。

    此外，5D Mark III最讓人稱贊的一點是加入了靜音觸摸盤。用單反拍攝過視頻的用戶相信都遇到過這樣的難題：在視頻拍攝過程中想改變曝光補償和光圈大小，結果一轉動撥盤機身就會出現(xiàn)輕微的晃動，更倒霉的是還把撥動撥盤的聲音給錄了進去。靜音觸摸盤有效的解決了這個難題，但并不是說靜音觸摸盤解決了鏡頭光圈變化時帶來的細微噪音。在評測中我們已經說過，這是由于鏡頭內的機械結構所導致的，目前能從源頭上解決這個難題的只有松下和奧林巴斯開發(fā)的電動變焦鏡頭。

    總結：

    5D Mark III的升級都非常實用，相信5D Mark III沒有追求更高的像素也是為了平衡，畢竟追求高像素會導致高感光度性能下降，并且真正用到高像素的用戶群體也相對較少。那么，為什么現(xiàn)在D800的勢頭似乎勝過了5D Mark III呢？我想還是因為像素的概念在用戶心中扎根太深，難免讓人先入為主。其實，5D Mark III和D800都有各自的優(yōu)缺點，兩款單反都不完美，說誰打敗了誰都有些以偏概全。所以聰明的做法是先了解5D Mark III和D800各自的優(yōu)劣，再根據(jù)自身的需求進行選擇，這才是智者之為。