窈窕身材全面對比 誰的設計更犀利

    目前最熱門的平板電腦就要屬蘋果的“新iPad”了，想必各位讀者對它早已相當熟悉了。庫克曾經在發布會上聲稱新iPad的A5X圖形處理器是 Tegra3的四倍，而差距真的有這么明顯嗎？今天要做的就是對比下兩款處理器，同時也簡單的對比下iOS和Android陣營的兩款頂尖產品，看看他們 到底有何不同。

    首先，還是讓我們從直觀的產品外觀說起。雖然新iPad與iPad2相比外觀幾乎完全沒有改變，但在厚度方面確實增加了0.6mm。而作為Android 目前的頂尖級產品華碩Eee Pad Transformer Prime TF201(以下簡稱TF201)的機身厚度也才8.3mm，比起新iPad的9.4mm卻是更輕薄一些。

    在前置攝像頭方面顯然華碩TF201更勝一籌，120萬像素的攝像頭自然不是30萬可以比擬的。在前置攝像頭方面蘋果貌似并不重視，此次升級的新iPad也依然沒有任何的提升。而Android陣營卻這方面一直處于領先地位。

    9.7英寸的新iPad和10.1英寸的TF201在尺寸方面區別就比較明顯，長度是TF201更長一些，而寬度則是新iPad3更寬一些。當然這樣的設計在實際使用中是有所區別的，10.1英寸看電影的體驗會更好一些，畢竟屏幕比較寬。而9.7英寸的新iPad屏則比較適合瀏覽網頁。

    突然感覺新iPad和TF201合體后竟然是這么的完美，尤其是顏色的搭配更像是一款筆記本。

    后置攝像頭就像素而言自然是TF201更高一籌，同時帶有LED閃光燈配合拍攝試用。但新iPad的iSight攝像頭也不蓋的，由五塊鏡片組成的，它通過軟件的優化實際拍攝效果也是相當不錯的。

    總體而言新iPad與TF201的外觀方面幾乎沒有明顯的區別，同樣采用金屬材質，不同的僅僅是同心圓拉絲技術和磨砂面的背板。而在按鍵接口方面，也就是 新iPad有鎖屏滑塊，TF201有HDMI接口這點有所不同了。其他方面均有相同的鍵位功能設計，支是位置設計并不一樣罷了。

新iPad/華碩TF201硬碰硬 顯示效果對比

    屏幕的顯示效果肯定是用戶非常想知道，因為Retina視網膜屏擁有超過iPad2四倍的屏幕分辨率。而華碩TF201僅僅1280×800的屏幕分辨率是否會在實際對比中敗下陣來呢？讓我們用事實來證明吧！

    以上圖片為新iPad與TF201屏幕顯示亮度同為50%環境下所拍攝，可以看出新iPad的屏幕明顯要偏暗一些，而TF201的屏幕卻顯得更加明亮。但 在細節的展現以及顏色飽和度方面，顯然蘋果新iPad更勝一籌。看來Retina屏還真不是一般屏幕所能比擬的，對于細節的顏色掌控已經爐火純青程度了。

    三角形色域能夠很好的詮釋一款產品的顏色顯示范圍到底有多大，色彩顯示更多自然顯示效果越好。通過對比可以發現，新iPad的色域更廣，已經達到了 sRGB標準三角形色域范。TF201相對而言就差了不少，在更深一級的顏色顯示上沒有新iPad全面。簡單來說，在實際使用中游戲畫面iPad2色彩表 現更豐富一些，而TF201則相對略差一點。

    而在純色對比階段，新iPad反而顯得不夠給力了。目測狀態下，白色區域竟然出現發灰現象。當然這很有可能是50%的屏幕亮度導致的，不過可以確認的是在這一亮度測試標準下，新iPad是沒有TF201顯示效果精準的。

    結論：在50%的屏幕亮度下，新iPad顯示純色有所不足。當然，這并不是屏幕顯示效果不好，而是該亮度無法清晰的表現出新iPad上所顯示的純色。所以 說雖然iPad顯示的色域更廣，但在50%的屏幕亮度下，顯示效果是沒有TF201屏幕好的。當然，如果在亮度為100%的環境下測試，那么其結論顯然會 被改寫。但實際使用中稍有用戶會將亮度調至百分百，因為太刺眼而且也太耗電了。

A5X/Tegra3 核心處理器硬件測試

    A5X/Tegra3 核心處理器硬件測試

    A5X和Tegra3是目前用戶比較關注的兩款處理器，因為新iPad發布現場庫克聲稱新iPad所用的A5X的圖形處理器能力是Tegra3(安卓平臺的頂尖處理器)的四倍，對于這一說法更多用戶是去選擇信奉蘋果的四核GPU，而不是Tegra3的四核處理器。

    蘋果的處理器進化史想來也不用筆者過多的做介紹了吧！通過參數也可以非常直觀的了解到每代處理器所帶來的優勢。當然，A5X作為目前蘋果最高端的平板電腦 處理器還是值得說一下的。這顆搭載在新iPad上處理器擁有與A5處理器(iPad2所用)相同的CPU處理速度，但GPU處理速度確是iPad2的四 倍。所以新iPad支持1080P視頻播放和拍攝和控制Retina屏。

    NVIDIA Tegra 3一代代走來，現在作為Android平板電腦的頂級處理器，在行業也是具有相當重的分量的。Tegra 3由四個處理器配合一個“協核心”構建而成的，一般用戶都把它認為是四核處理器，但其實它是有五個核心的。

    而我們通過GLBenchmark的Egypt項目作測試發現，新iPad的平均畫面幀數達到了140fps，雖然分數比iPad2提升了60%以上。同時對比主流的Tegra 3處理器的平均90fps高出不少，但就數據對比而言并沒有官方所稱的四倍。

    雖然沒有四倍那么明顯，但在Egypt測試中A5X依舊高出了Tegra 3兩倍多的數據成績依然令人仰望啊！A5X雖然依舊是雙核處理器，但在圖形處理能力方面做出的成績還是相當輝煌的。

3D特效/高清電影體驗

    3D特效 游戲應用全面比拼

    游戲對比測試環節，雖然新iPad發布之初蘋果官方曾聲稱其A5X擁有超越Tegra 3四倍的圖形處理速度，那么我們就用兩款產品在相同的游戲平臺下測試下打開速度、游戲運行畫面及特效。

    所以經過游戲測試環節的對比，華碩的TF201游戲特效更突出一些，而新iPad還沒有針對游戲進行設計，總的來說華碩TF201效果更好一些。也就是說庫克曾經聲稱的A5X超越Tegra3的四倍圖形速度，目前在游戲方面等同于虛設。另外，讀者也不要盲目的過于崇拜蘋果的A5X處理器，雖然他的 GPU(圖形處理器)超越Tegra3很多，但不要忘記A5X依舊是雙核處理器，而Tegra3卻是四核處理器(就是CPU)。

    1080P高清電影體驗 比比誰的效果好

    上面已經進行過游戲環節的對比測試了，下面我們來領域一下兩款產品在1080P視頻播放方面誰的能力更強一些。

    同樣是在屏幕亮度為50%的環境下進行的1080P視頻測試。通過照片可以看出，TF201的屏幕要比新iPad更亮一些。

    通過兩部1080P視頻的對比，讀者可以更加直觀的了解到兩款產品的區別。可以肯定是分辨率達到2038×1536的Retina屏確實要比 1280×800的華碩TF201顯示效果更高一籌。但如果按照正常使用的話，在30厘米左右的距離下普通用戶是幾乎分辨不出的。不過總體而言新iPad 顯然要勝過華碩TF201，因為它的屏幕太過犀利了。

    總結：通過本次蘋果新iPad與華碩TF201的對比用戶應該可以看出。首先，A5X處理器的圖形能力確實不錯，但在沒有推出針對新iPad游戲之前它就是雞肋，iPad2的A5處理器在均衡方面都好過A5X。

    視頻播放方面由于采用了Retina屏，畫面顯示效果自然強于TF201。但這樣的顯示效果在正常的使用中卻似乎顯得不是那么明顯。當然目前來看還是新iPad更好一些。

    新iPad目前處于一個比較尷尬的局面，雖然處理器和屏幕均有令人驚艷的提升，但應用沒有優化、實際使用中效果也并不算明顯。而此次的對比，整體而言新iPad要強于華碩TF201，可是實際使用中這個官方的大幅超越似乎顯得一點也不明顯。