為什么競爭不過三星？專心致志于單一產品、致力于提高競爭力有什么不妥嗎？

    影響巨大：產業鏈首現裂痕

    日本產業生態環境遭遇重創，電子信息產業生態鏈現重大斷點。

    綜上，DRAM是非常重要的半導體產品，今后還會有相當大的市場發展空間，爾必達在技術不落伍的情況下，突然宣布因債務問題申請破產保護，透露出幾個重大的不祥之兆：

    第一，日本產業生態環境遭遇重創，電子信息產業生態鏈首次出現重大斷點。爾必達的破產保護申請案例證明，DRAM已經不適宜在日本本土生產。爾必達破產首先受危害的是日本本土的計算機類產品制造業，如個人電腦、服務器等廠商將不得不從世界其他地方購買DRAM。考慮到DRAM這樣的高端產品都無法在日本本土立足，那么今后日本在個人電腦、服務器等電子整機產業領域的競爭力也會隨之被削弱。問題很可能比美國兩房公司破產的影響還要嚴重，美國兩房公司的危機影響的只是金融問題，而爾必達破產影響的則是在日本起支柱產業作用的電子信息產業鏈，下一步很可能會危及整個日本經濟。

    第二，表明日本政府已有心無力，無法繼續給爾必達公司以太多財力支持。其實，即使本次爾必達能夠逃過目前這一劫，獲得延長付債的時間，則仍然會面臨下一次發展節點的巨額融資問題。目前，爾必達技術躍進的步伐還能夠保持與摩爾定律的發展節奏基本同步，其在2011年所推出的最新產品DDR3內存條的加工線寬為30納米，其單顆芯片的存儲量為4GB。但下一步DDR4還要不要發展？目前韓國三星公司已經在去年5月啟動了20納米生產線，投資100億美元，主打產品為NAND。爾必達要擺脫目前的債務困境以及面對下一個技術發展節點籌集到所需要的足夠資金，看來已經非常困難了。不然，東芝為什么不肯接納或者合作呢？美國美光公司是否也在觀望呢？之前先天不具有“天時”、“地利”優勢的爾必達，還有“人和”可以憑借，即政府的大力支持，可現在忽然政府已無力繼續支持了，“人和”的因素現在也不具備了。看來爾必達這次真是兇多吉少。

    第三，對于DRAM這樣重要的產品，今后還有足夠的市場發展空間，爾必達技術上一點也不落后，日本政府有什么隱情不在關鍵的時候幫一把呢？據有關資料顯示，目前，日本國債占其GDP的比率已高達232%，這比美國國債占其GDP比例101%還要高出一倍多！目前法、德、英及意大利國債占其GDP比例分別為86%、79%、64%、128%，在發達國家中，日本是舉債最高的國家。一場嚴重的產業危機可能已經在日本發生了，爾必達只是開了個頭。