2月21日消息，昨日金杜律師事務所首次以蘋果代理身份向唯冠創始人楊榮山發送律師函，要求他停止披露與事實不符的信息。唯冠ipad商標訴訟及公關顧問、和君創業李肅(微博)總裁今日提出7點聲明，稱昨天蘋果公司律師函公布的證據及案情，都是一審開庭中的陳年(微博)老調，根本未見所謂“新證據”。并表示正式的律師函將在以后擇時發出。

    李肅聲明原文：

    1、香港法院的禁令前提是蘋果公司承認商標歸深圳唯冠，是雙方轉讓商標談判中的承諾糾紛；

    2、2010年時深圳唯冠違背承諾轉讓商標，是將商標從負債嚴重的主體轉入無負債的關聯公司，是在為合法出售該商標積極準備，但由于蘋果公司當時的愚蠢阻撓，使該商標被八家銀行查封；也就是說，深圳唯冠的這次轉讓是香港2010年那次禁令發出的原因，沒有那次轉讓（違背雙方協議中承諾因出售價格談判而不轉讓），就不會有這個禁令。反之，如果轉讓成功，八家銀行也查封不了ipad商標；

    3、目前，根本顛覆和完全違背香港法院臨時禁止令的是蘋果公司自身，只許州官放火不許百姓點燈——“州官”明火執仗開始公開出售ipad，竟然對“百姓”叫屈行為（“點燈”）大動律師函干戈；

    4、香港法院臨時禁令絕不代表法院對商標歸屬的傾向，蘋果公司被其律師欺騙發表的聲明是天大的法律笑話；

    5、和君創業咨詢集團既是深圳唯冠的代表，更是作查封ipad商標的八家銀行的代理（民生等銀行支付了代理費用），我們在代理的中國企業依中國法律行事，我們發表的所有言論都在八家銀行聯席會議上通報，蘋果公司對我們的言論的威脅是對中國司法主權的挑釁，蘋果如不收回威脅，我們起訴蘋果及誤導蘋果的中介機構；

    6、昨天蘋果公司律師函公布的證據及案情，都是一審開庭中的陳年老調，根本未見所謂“新證據”。審判將以蘋果的敗訴告終；

    7、目前，中國大陸法院此案二審正在進行之中，蘋果公司及其律師通過媒體斷章取義地公布案情，不僅是對司法公正的錯誤干預，而且是對輿論和大眾的荒謬誤導。

    專題鏈接：

    螞蟻和大象的較量——iPad商標爭奪戰