屏幕質量分析

    這才是本次評測的重中之重！iPad mini使用了一塊7.85英寸的IPS屏幕，分辨率1024×768，和前兩代iPad相同，但因為尺寸縮小，像素密度從132ppi提高到 163ppi，并不算很高，而且別忘了，小平板使用的時候距離眼睛肯定更近，像素密度并不是唯一決定視覺效果的參數。

    相比之下，Nexus 7分辨率為1280×800，略大于iPad mini，而且7寸的身段更小，所以像素密度為215ppi。再往上，華碩Transformer Pad Infiniy 224ppi、iPad 4/3 264ppi、Nexus 10 300ppi。

    顯示效果如何，一對比就很清楚了：

    iPad mini

    另外，iPad 4/3的分辨率都高達2048×1536，所以在查看很多網頁的時候都一覽無余，不需要縮放，iPad mini就不行了。

    但是對比7寸的Nexus 7，多出來的面積會更舒服一些。

    下邊開始屏幕質量測試：

    iPad mini屏幕的色彩精確度不錯(優于Surface)，白度和iPad 2基本處于統一檔次，但是黑度損失比較大，對比度更是差勁，不幸倒數第一。

    6500K色溫：iPad mini的數值介于iPad 4/3之間，都比較高，反倒是iPad 2更接近標準值。Surface是最好的，Nexus 7過于偏低。

    灰度：iPad mini甚至比iPad 4都要好一些，不過比Nexus 7還是稍差一點。iPad 2又亮了。

    飽和度：視網膜屏幕終于爆發了。iPad mini也還湊合，雖然比Nexus 7差了不少，但比iPad 2好很多這次。Surface不行了。

    伽瑪CIE測試圖(照例只要看圓圈和方框的吻合度就行了)：

    iPad 3顯然是最好的，已經近乎完美。Nexus 7也相當理想，只比iPad 3稍差一點而已。iPad mini就不行了，跟Surface基本一個檔次，都略低于TF700。

    飽和度CIE測試圖：

    跟伽瑪測試的差不多，iPad mini/2彼此彼此，后者還稍好一些。

    Gretag Macbeth色彩檢查儀：

    Nexus 7依然更好，iPad mini/2、Surface仍然都差不多。

    總的來說，iPad mini小屏幕上的色彩質量和精確度都屬于良好水平，雖然不是視網膜級別的，但足夠用了。

    對很多人來說，9寸的iPad顯然在上網和閱讀方面更舒適，7.85寸的iPad mini則是握起來更舒服，魚與熊掌的問題。

    有沒有辦法解決呢？其實也有，那就是給iPad mini配備視網膜屏幕。對此，蘋果可以有三種選擇，但都很難實現。

    1、水平和垂直像素各增加一倍，也就是分辨率增加三倍，就像iPad 3/4。

    如果這樣，像素密度將高達326ppi，甚至超過Nexus 10，那么蘋果將不得不為其配備更強大的處理器和更大容量的電池，而這都會大大增加成本和體積，和“迷你”反其道而行之了。

    2、選擇一個介于2048×1536、1027×768之間的新分辨率，同時維持4:3的高寬比。

    這種分辨率只能是全新的，比如說1600×1200，這樣一來蘋果不得不重新修改iOS系統和應用來支持它，要不就采取縮放的方式，就像視網膜版MacBook Pro，但這樣會影響清晰度，性能上也存在問題。

    3、選擇一個中間的新分辨率，以及新的高寬比，就像iPhone 5。

    這讓的話應用開發人員就又頭大了。iPhone 5搞出個奇怪的分辨率已經讓安卓的開始嘲笑蘋果，再這么搞讓iOS開發的顏面何存？

    也許隨著時間的流逝和技術的進步，iPad mini也會有視網膜級別的屏幕(換個角度想幾乎是必然的)，但至少短期內不要指望了，完全不劃算。