CPU性能

    AnandTech奉上了對蘋果iPad mini的詳盡評測，考察了它的、GPU性能、屏幕質量、電池續航能力、攝像頭表現、Wi-Fi性能等等。

    CPU性能

    iPad mini和iPad 2一樣都使用了Cortex-A9架構的1GHz A5雙核處理器，iPad 3 A5X處理器也是1GHz A9雙核，所以性能方面三者完全一致，這次的考察其實更多地可以對比一下其它平板產品。

    SunSpider JS性能測試中，iPad mini的成績比同樣小平板的Nexus 7高出不少，但是略輸于Nexus 10。

    Google Octane，iPad mini的性能表現很一般，比之Nexus 7慢了將近一半，A15架構的Nexus 10則大發神威，甚至超過了RAZR i Atom。

    Mozilla Kraken，基本同上。

GPU性能

   

    A5處理器的圖形核心是“雙核”的PowerVR SGX543MP2，仍然與iPad 2相同，而iPhone 5 A6是“三核”的，iPad 4/3則是兩代“四核”。性能大家應該也多能猜出來了。

屏幕質量分析

   

    這才是本次評測的重中之重！iPad mini使用了一塊7.85英寸的IPS屏幕，分辨率1024×768，和前兩代iPad相同，但因為尺寸縮小，像素密度從132ppi提高到 163ppi，并不算很高，而且別忘了，小平板使用的時候距離眼睛肯定更近，像素密度并不是唯一決定視覺效果的參數。

    相比之下，Nexus 7分辨率為1280×800，略大于iPad mini，而且7寸的身段更小，所以像素密度為215ppi。再往上，華碩Transformer Pad Infiniy 224ppi、iPad 4/3 264ppi、Nexus 10 300ppi。

    顯示效果如何，一對比就很清楚了：

    iPad mini

    另外，iPad 4/3的分辨率都高達2048×1536，所以在查看很多網頁的時候都一覽無余，不需要縮放，iPad mini就不行了。

    但是對比7寸的Nexus 7，多出來的面積會更舒服一些。

    下邊開始屏幕質量測試：

    iPad mini屏幕的色彩精確度不錯(優于Surface)，白度和iPad 2基本處于統一檔次，但是黑度損失比較大，對比度更是差勁，不幸倒數第一。

    6500K色溫：iPad mini的數值介于iPad 4/3之間，都比較高，反倒是iPad 2更接近標準值。Surface是最好的，Nexus 7過于偏低。

    灰度：iPad mini甚至比iPad 4都要好一些，不過比Nexus 7還是稍差一點。iPad 2又亮了。

    飽和度：視網膜屏幕終于爆發了。iPad mini也還湊合，雖然比Nexus 7差了不少，但比iPad 2好很多這次。Surface不行了。

    伽瑪CIE測試圖(照例只要看圓圈和方框的吻合度就行了)：

    iPad 3顯然是最好的，已經近乎完美。Nexus 7也相當理想，只比iPad 3稍差一點而已。iPad mini就不行了，跟Surface基本一個檔次，都略低于TF700。

    飽和度CIE測試圖：

    跟伽瑪測試的差不多，iPad mini/2彼此彼此，后者還稍好一些。

    Gretag Macbeth色彩檢查儀：

    Nexus 7依然更好，iPad mini/2、Surface仍然都差不多。

    總的來說，iPad mini小屏幕上的色彩質量和精確度都屬于良好水平，雖然不是視網膜級別的，但足夠用了。

    對很多人來說，9寸的iPad顯然在上網和閱讀方面更舒適，7.85寸的iPad mini則是握起來更舒服，魚與熊掌的問題。

    有沒有辦法解決呢？其實也有，那就是給iPad mini配備視網膜屏幕。對此，蘋果可以有三種選擇，但都很難實現。

    1、水平和垂直像素各增加一倍，也就是分辨率增加三倍，就像iPad 3/4。

    如果這樣，像素密度將高達326ppi，甚至超過Nexus 10，那么蘋果將不得不為其配備更強大的處理器和更大容量的電池，而這都會大大增加成本和體積，和“迷你”反其道而行之了。

    2、選擇一個介于2048×1536、1027×768之間的新分辨率，同時維持4:3的高寬比。

    這種分辨率只能是全新的，比如說1600×1200，這樣一來蘋果不得不重新修改iOS系統和應用來支持它，要不就采取縮放的方式，就像視網膜版MacBook Pro，但這樣會影響清晰度，性能上也存在問題。

    3、選擇一個中間的新分辨率，以及新的高寬比，就像iPhone 5。

    這讓的話應用開發人員就又頭大了。iPhone 5搞出個奇怪的分辨率已經讓安卓的開始嘲笑蘋果，再這么搞讓iOS開發的顏面何存？

    也許隨著時間的流逝和技術的進步，iPad mini也會有視網膜級別的屏幕(換個角度想幾乎是必然的)，但至少短期內不要指望了，完全不劃算。

電池續航

   

    iPad mini的電池容量為16.3Wh，不但比iPad 4/3小，甚至不如iPad 2，而考慮到硬件規格和iPad 2比較類似，可以想象續航情況會差一些，可以補償的一是屏幕也小了，二是處理器工藝是32nm。

    8.87個小時的上網續航時間甚至超過了iPad 3半個多小時，也優于Surface。32nm iPad 4自然更佳，達到了九個半小時。

    3D游戲中接近六個半小時，雖然不敢比iPad 2,4，但是比iPad 4/3長了大半個小時，也證明高分辨率視網膜屏幕是多么耗電。可惜沒有45nm iPad 2進行對比了。

    新的測試方法還沒有在所有平板上開始，所以這部分數據有些欠缺，下邊補充兩個老方法測試的。

    上網超過了9個小時，令人滿意，基本和Nexus 7、Surface相同，但是比其它iPad差了不少，尤其是iPad 2,4依然是續航之王，超過了11個小時！

    蘋果的視頻解碼硬件基本沒變過，iPad mini 720p高清視頻播放堅持了11個多小時，和iPad 3不相上下。iPad 2,4依然瘋狂。

    綜合來說，iPad mini日常使用基本可以堅持6-11個小時。

攝像頭拍照、視頻

   

    iPad mini的后置攝像頭規格和第五代iPod touch、iPad 4幾乎完全一樣，其中對比iPad 4唯一不同的就是焦距更短一些，所以視角更寬點，不過它保存的照片尺寸小了10%左右，可能是壓縮率更高。

    靜態照片質量也是這樣了，跟iPod touch 5同一水平而遜于iPad 4。

    前置攝像頭跟iPad 4、iPod touch 5、iPhone 5都是一樣的，拍出來的照片也差不多，但是因為壓縮率的緣故，還是iPad 4稍好一些。

    后置攝像頭可以拍攝1080p視頻，似乎借鑒了iPhone 5的編碼器改進，使用了17.1Mbps碼率的High Profile H.264 (L4.1)，更接近iPad 4。考慮到是同樣的A5r2處理器，改進更困可能是固件和軟件上的，而非硬件。

    iPhone 5評測中我們曾經提到過，A6、A5的編碼解碼硬件就是一樣的，但前者才開放了全部實力。不知道蘋果早期是沒來得及做好，還是故意一步一步來。

    前置攝像頭視頻則是720p，碼率大約10.6Mbps，而且和iPad 4一樣是H.264 L3.1，對比iPad 2/3的慘不忍睹有了巨大改進。

Wi-Fi無線性能

   

    Wi-Fi控制器和iPhone 5一樣都是博通BCM4334，支持雙頻段802.11n，5GHz/40MHz通道、2.4GHz/20MHz通道，最大速率分別為150Mbps、72Mbps，并向下兼容802.11b/g。

    5GHz頻段下的實際速率最高應該能夠接近100Mbps，iPhone 5測試中我們也的確見識到過95.7Mbps，但是iPad mini這里沒有超過91Mbps，平均大約78Mbps。

    2.4GHz頻段下峰值大約41Mbps，平均不到35Mbps。

    雖然都不如iPhone 5，甚至是iPad 4，但實際使用中令人滿意，也很穩定，唯一希望改進的就是在不同AP間切換的時候更智能一些就好了。當然了，這幾乎是所有Wi-Fi的通病。