控噪效果不錯(cuò)，可用范圍ISO 160-3200

    在之前測(cè)試松下G3時(shí)，它優(yōu)秀的控噪表現(xiàn)就給我留下了深刻的印象，本次GX1從官方給出的信息來看，采用了和G3相同的感光元件，以及更新的維納斯圖像處理引擎，因此我們有理由對(duì)GX1的畫質(zhì)表現(xiàn)抱著較高的期望。GX1的感光度從ISO 160起跳，最高延伸至ISO 12800，比起G3來還要高一檔。

    從樣片我們可以看出，GX1的控噪表現(xiàn)與G3大致位于同一水平，在ISO 1600以前，畫面基本都沒有明顯的可見噪點(diǎn)，ISO 3200也是比較輕微的出現(xiàn)噪點(diǎn)，截至到這里，也就是ISO 160-3200，GX1的感光度是可用的。更高的ISO 6400，GX1的畫面細(xì)節(jié)依然保持的相對(duì)不錯(cuò)，至少比同等規(guī)格的Micro 4/3微單出色一些，但最高的ISO 12800，則基本不具備太多的可用性。

    我們將奧林巴斯E-P3和索尼NEX-5N也拿來和GX1做了一下對(duì)比，在較低的感光度時(shí)，Micro 4/3感光元件并沒有表現(xiàn)出劣勢(shì)，或者說APS-C的NEX并無優(yōu)勢(shì)。直到ISO 1600之后，大幅面感光元件才展現(xiàn)出它的優(yōu)勢(shì)，在ISO 6400和ISO 12800時(shí)，NEX-5N的表現(xiàn)就要比GX1好很多了。當(dāng)然，這屬于硬件條件的區(qū)別，沒什么可抱怨的。當(dāng)GX1使用f/1.4或者f/1.7這樣的大光圈鏡頭時(shí)，可以使用比NEX低2-3檔的ISO，而大光圈鏡頭恰巧是NEX的劣勢(shì)所在，這就看您自己的需求，如何取舍了。