● 三屏（多屏）拼接液晶顯示器行業現狀

    在我們的日常生活中，非常多的用戶正在使用多個屏幕的顯示器應用，但是其實大部分用戶所使用的僅僅是一般的擴展功能，而不能夠稱之為拼接顯示。例如我們常見的筆記本電腦外接液晶顯示器的用法，就是擴展使用的典型案例。而我們這里的拼接顯示用法說的是在多個顯示器中顯示原本應該在一個顯示器內顯示的電腦畫面，也就是將分辨率提升了，而并不是將屏幕擴展到其它顯示器中。

    ① 用戶族群稀少。由于使用三屏或者多屏拼接技術對于用戶本身在電腦硬件和驅動軟件、操作系統調節等等方面均有一定技術含量的需求，因此一般對于電腦不熟悉或者即便是長時間使用電腦的用戶而言，他們可能并不熟悉這些操作和原理，因此無法自己組建拼接顯示畫面。于是，目前只有比較稀少的高端發燒玩家才會花時間去了解這些設置和原理，進行相應的應用。

    ② 產品種類數量稀少。其實對于三屏或者多屏拼接使用而言，對于顯示器本身并沒有太多的要求。但是由于拼接是將多個屏幕拼在一起使用，因此為了拼接后的畫面能夠正常的顯示，因此我們通常會使用尺寸規格相同的液晶顯示器。此外，為了能夠讓拼接后的畫面不會被分隔開，因此用戶往往會選擇窄邊框的液晶顯示器，但是這樣的產品在市面上非常少見，阻礙了用戶的選擇購買。此外，由于造價成本十分昂貴，目前只有非常少數的顯示器廠商推出了能夠支持三屏或者多屏拼接用法的成熟配套解決方案。

    ③ 用戶對拼接用法了解甚少。相信對于一般的消費者而言，由于產品數量稀少并且宣傳度不高，因此很多用戶根本就不了解這種用法。即便是經常使用電腦畫面擴展使用的用戶也不見得會了解什么是三屏或者多屏拼接使用用法。因此顯示器廠商應該加大力度進行宣傳。

    ④ 預算昂貴，這一點也是最為關鍵的。其實對于一般的消費者而言，他們無論是衣食住行的哪個方面均需要金錢的支持，因此對于拼接液晶顯示器的用法而言，由于產品十分昂貴，并且配有成熟解決方案的配套機型價格更加高昂，因此他們根本無法承受，也不會花費大量的預算進行購買。

    ● 3D液晶顯示器行業現狀

    ① 產品數量種類過少。雖然眾多的顯示器廠商已經推出了最新的能夠支持3D畫面系顯示的液晶顯示器產品，但是目前相關產品數量的總和可能也只有10款左右。因此對于消費者而言，能夠進行選擇的產品只有這幾款。在產品尺寸規格上，3D顯示器目前僅涵蓋了22英寸、23英寸和極個別的其它尺寸，因此消費者在選擇上并沒有多少余地。

NVIDIA專用的3D眼鏡需要單獨配備

    ② 產品價格昂貴。上面已經談及，目前的3D液晶顯示器在售價方面大約從2500元到5000元不等。對于一般消費者而言，這個價格可能已經足夠購買32英寸到42英寸的液晶電視產品了。此外，搭配了Nvidia 3D顯示技術方案的產品還要單獨購置一個價格在1500元左右的配套眼鏡產品。因此再次增加了用戶額外的預算。

    ③ 3D電視產品對3D液晶顯示器產品形成競爭態勢。目前基本上大部分電視廠商均推出了能夠顯示3D畫面的電視產品，并且搭配的技術方案更加成熟，功能更加便捷。此外，對于面板廠商而言，他們出于利益的考慮，也更加傾向于切割電視面板，因此對于3D液晶顯示器產品面板切割會有一定的限制。這樣3D顯示器在本來數量不夠豐富的同時，還要受到3D電視的競爭和打壓，日子更加不好過。

    ④ 3D顯示技術過于單一。目前市面上常見的3D顯示技術無論是搭配那個廠商的研發方案，其大部分均必須通過配套眼鏡設備才能夠觀看到。這樣做既不舒服，又要增加額外的速算。目前僅有少數廠商推出了裸眼3D顯示方案，但是他們的成本更為昂貴，因此所推出的產品僅適合商務用途，一般消費者根本無法承擔，并且這部分產品只能夠在特定位置上才可以看到3D效果，因此局限性非常大。