近年來,LED(發光二極管)照明產品的研發和應用在國際國內的照明領域都引起了廣泛的關注。業內專家普遍認為,LED在照明領域的應用具有非常廣闊的前景,發展空間巨大。而隨著全球經濟一體化的興起,國際LED照明產業正在向中國進行產業梯次轉移,這使中國的LED照明產業具有了實現跨越式發展的可能。
LED照明的巨大前景,迅速引發了國內LED照明的投資熱潮,很多企業紛紛上馬LED照明生產線,投入大量資金,積極搶占市場份額。然而面對這股LED投資熱潮,業內專家認為,盡管作為新型的節能照明產品,LED的發展空間很大,但是對于LED照明產業的發展路線、投資方向及如何快速實現群體突破等問題,企業和投資者還要冷靜思考,以正確把握發展方向。
別把推廣LED的好“經”念歪
我國政府一直在大力推廣各種節能照明產品,LED生產也正是在這樣的大背景下,在政策和利益的雙輪驅動下迅速鋪開。幾年之內,我國已經涌現出2000多家LED企業,這樣一個數字足以引起我們的思考。
不可否認,LED在照明領域應用前景廣闊,發展空間很大,也是我國節能照明產業的一個發展方向。但是,LED的技術成熟程度如何?主要應用領域在哪里?市場規模有多大?在這些問題沒有弄清之前,盲目投資很可能會把好“經”念歪。沒有經過充分的調研而急于上馬項目,為企業換來的可能不是巨額的利潤,而是惡性競爭,是一次又一次的低水平重復建設。
有的企業在沒有真正了解和研究LED的發光特性的情況下,就盲目投入生產;有的企業看準了LED的發展潛力,卻對其資本密集、技術密集的特點沒有充分的認識;也有的企業沒有根據自身的實際技術和生產能力選擇適合自己的產業鏈環節。這就導致其在生產和銷售過程中難免遇到諸多問題,而這些問題并不是僅僅靠加大宣傳就能夠解決的。無論是個人,還是各級政府,在工程中應用LED光源必須是經過科學論證和實踐檢驗的。一些企業抱著先生產、再“公關”的態度投資項目,其結果恐怕難以“盡如人意”。
當然,在這一過程中,國家也應給予正確的引導。LED行業的發展離不開LED技術的發展和規范的市場行為,這些都需要政府的支持。我們也希望政府能對資金正確引導,對市場加以規范,使LED行業良性發展。
LED作為道路照明缺陷尚存
中國照明電器協會副秘書長竇林平認為,現在市場存在著一股過熱投資LED產品的傾向,一些企業對LED產品的生產和投資比較盲目。比如目前,在企業中興起了一股生產LED道路照明的熱潮。他認為,以LED為光源的交通信號燈、景觀照明、裝飾照明燈在我國已經得到了普遍的使用,其技術較為成熟,但是作為道路照明,LED還存在一些技術上的問題急需解決。
竇林平說,道路照明燈具是具有很高照明要求的產品,道路照明效果的好壞、照明技術指標的高低,將直接影響司機的視線及行車安全。目前多數開發和生產以LED為光源的道路燈具的企業,并沒有很好地了解和研究LED的發光特性,而是簡單地將原來的道路燈具外殼配上LED光源,或是簡單地將LED平鋪在燈體上并折成一個角度以增加照射面,其所形成的照明效果并不理想。
和普通的高壓鈉燈或金鹵燈相比,LED光源發光角度較小,因此有效照射面的亮度更大,方向感強,所以在局部照明上有優勢,正是因為如此,LED才能在一定程度實現節能。然而LED應用到路面照明后,問題就凸現出來了:路燈每根燈桿之間都有規定的距離,而由于每支光源發光角度小,光線比較集中,就導致了兩個燈桿之間部分的亮度明顯暗于燈下,這對于路面照明來說是非常不利的,容易引發安全事故。此外,LED比其他普通光源色溫高,達到了6000K左右,色溫越高則在視覺效果上就會使人感覺“越冷”,會讓人產生視覺誤差,不利于司機準確判斷事物,存在著安全隱患。而如果降低了色溫,則光源亮度也會隨之改變。總之,竇林平認為,LED作為道路光源,其照度、照度均勻度、亮度、亮度均勻度、眩光、顯色性、光衰等問題目前都沒有得到很好的解決,而正是因為這些問題的存在,國內現在也極少有地區應用LED作為道路照明,甚至有些城市嘗試著在某條道路上采用LED作為道路照明后并沒有獲得良好的效果,最后只能換掉。
與此同時,開發和生產以LED為光源的道路燈具的生產企業卻越來越多,初步統計已經有數百家企業,其宣傳和推廣勢頭很猛,也紛紛投入了巨額資金。竇林平坦言,這對企業而言并不是一個明智的選擇。可能有些企業的決策者認為,及早投入生產可以搶占一部分的市場份額。但是生產企業還是要更多地關注LED光源技術的發展,投入科研力量,然后根據光源的技術水平,科學、合理、適時地開發和生產與LED發光特性相匹配的燈具,不應該盲目投資。
投資大周期長上游技術被壟斷
業內人士認為,LED照明產業屬于技術資本密集型產業,投資強度大,技術難度高。目前一些行業外資金看好了這一市場,陸續進入LED照明產業,有助于該產業形成規模,但這些企業應該做好心理準備,投資LED很難很快見到市場效益。首先從產業鏈角度講,從芯片成型到封裝到二次應用,各環節的產業化重點和控制點完全不同,戰線非常長。其次,期望回報高的資金往往選擇投資做上游芯片,這個環節投入高、風險高,技術和人才的風險尤其大,所以做芯片很難在短期內見到效益,甚至要做好虧損的心理準備。投資做封裝和下游產品風險會小一些,但很少有投資者愿意做微利產品。實際上在LED業,如果沒有一定的經驗積累和內部磨合,就只能做微利產品。在白光照明市場方面,目前主要的問題還在于技術攻關、成本能力等,市場潛力雖然大,但技術成熟速度不會太快,因而也導致了市場成熟速度不會太快,雖然應用領域拓展較快,但真正形成規模化市場卻比較難,因此即使有資金注入,也很難立見成效。從另外一個角度來看,關鍵技術需要較大投入,由于形成成熟的生產技術和產品被市場接受還需要一定的時間,因此,投入資金也不會立竿見影地獲得回報。投資大,周期長,這是需要國內企業正視的問題。所以說,盡管LED照明發展潛力巨大,但在目前的技術水平下,成本還不能顯著下降,投資者尤其要選擇好時機和投入方式。
此外,上游技術幾乎被國外壟斷也是行業內存在的嚴重問題。目前LED照明領域的核心技術主要掌握在國際上幾個大公司手中,包括美國的流明(Lumileds)、科銳(Cree)、德國的歐司朗(Osram)、日本的日亞(Nichia)等。中國LED產品的性能、質量還處在中下水平,產業尚處在起步上升階段,與這幾個國家相比還非常弱小。竇林平告訴記者,目前國內LED產業的競爭雖然十分激烈,但基礎研究、開發不足,急于加工和銷售LED產品,恐怕難免導致重復投入帶來的惡性競爭。因此,加強核心技術的研究開發應該引起企業的高度重視和關注。