LED成功和成熟的應(yīng)用是其在單色光(紅、藍(lán)、綠三基色)方面的應(yīng)用，作為指示燈已遍及家用電器、電子儀器和電氣設(shè)備，使用率達(dá)到了95%以上；作為交通信號燈由于白熾燈泡的耗電量和信息量所限正在逐步被LED燈所取代；作為體育場館和公共場所的大屏幕顯示，LED獨(dú)占鰲頭。正在發(fā)展的功率型LED單色光的主要應(yīng)用包括景觀裝飾照明、LCD 背光照明、汽車信號燈等方面，隨著光效的不斷提高，其使用率的提高將很快。總之LED燈與其他燈相比，在單色性應(yīng)用方面有著無與倫比的優(yōu)勢，其中紅色LED不容忽視。

    LED白光應(yīng)用目前尚在發(fā)展之中，在光效和顯色性方面還不如其他燈，從長遠(yuǎn)看，也難以取代其他燈。最近L ED白光的熱門應(yīng)用是綠色環(huán)保的太陽能LED路燈照明，作為光-熱轉(zhuǎn)換的太陽能熱水器不愧為綠色環(huán)保的節(jié)能裝置。然而作為光-電轉(zhuǎn)換的LED燈卻需要儲存電能的裝置，它僅適用于無法供電的偏遠(yuǎn)地區(qū)，對于供電方便的城市卻顯得必要性不大，而城市中大量使用蓄電池必然會對環(huán)境造成污染，這怎能說是綠色環(huán)保呢？從目前白光LED的光效水平看，還低于道路所用的熒光燈和鈉燈，這又怎能說是節(jié)能呢？由此可見，目前在白光LED的推廣應(yīng)用中尚需冷靜和理性。

    我國LED產(chǎn)業(yè)與國外的技術(shù)水平差距是較大的，但外延芯片差距更大，封裝差距要小些。而外延芯片中差距最大的是InGaAlP紅、橙、黃色LED，目前國內(nèi)產(chǎn)品仍然采用20世紀(jì)90年代的外延芯片結(jié)構(gòu)，紅光的光效一般僅為 10Lm/W，而采用晶片鍵合技術(shù)的高光效(20Lm/W以上)外延芯片國內(nèi)尚處于空白，所需產(chǎn)品全部依賴進(jìn)口。令人擔(dān)憂的是：我國的InGaAlP紅、橙、黃色LED產(chǎn)業(yè)長期處于被忽視的狀態(tài)。InGaN藍(lán)綠光外延芯片以白光照明應(yīng)用為目標(biāo)雖作為重大科技項(xiàng)目給予大力支持和發(fā)展，但與國外仍有較大的差距，目前采用晶片鍵合技術(shù)的上下電極的高光效( >60Lm/W)功率型外延芯片尚無國產(chǎn)產(chǎn)品。     

    我國LED封裝產(chǎn)業(yè)近年來發(fā)展較快，一些規(guī)模較大的生產(chǎn)高檔LED產(chǎn)品的廠家在技術(shù)上雖有些工藝訣竅，但多為海外同類產(chǎn)品的仿制和"克隆"。低檔LED封裝產(chǎn)品多為小廠和手工作坊生產(chǎn)，價(jià)格之低，數(shù)量之大，堪稱世界之冠。 LED封裝產(chǎn)業(yè)所需的外延芯片低檔產(chǎn)品供大于求，高檔產(chǎn)品則價(jià)高難求，以地區(qū)或基地為據(jù)點(diǎn)，各自為戰(zhàn)，低水平重復(fù)，激烈競爭，國內(nèi)LED企業(yè)整合做大做強(qiáng)的可能性渺茫。    

    總之，我國LED產(chǎn)業(yè)的發(fā)展應(yīng)該是InGaAlP紅、橙、黃色和InGaN藍(lán)綠光同時(shí)并舉；LED的應(yīng)用不僅只強(qiáng)調(diào)半導(dǎo)體照明，而且還應(yīng)兼顧LED的其他諸多應(yīng)用；我國LED產(chǎn)業(yè)跨地區(qū)的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合只有到以市場為主導(dǎo)、打破地區(qū)經(jīng)濟(jì)分割的局限之時(shí)才有可能實(shí)現(xiàn)。在我國大力發(fā)展半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)的熱潮中，還需多些冷靜、理智和反思。