混光到底好不好？是不是行業(yè)未來呢？這一點(diǎn)在2023年的爭議可謂從年初到年尾。用RGB激光陣營的話說：“即便今天不一步到位，你也要早晚到位——復(fù)雜的技術(shù)并不完美，這就是混光的破綻”！

    但是，用混光陣營的理由講則是：將LED和激光的優(yōu)勢(shì)結(jié)合起來不好嗎？而且這種結(jié)合的額外技術(shù)成本并不高。——更為重要的是，混光是消滅“散斑”最為簡單和高效的“現(xiàn)有的非專利、非門檻”性技術(shù)。

    例如，極米表示，其Dual Light超級(jí)混光項(xiàng)目的開發(fā)，基于極米建立的光機(jī)自研自產(chǎn)體系，從器件和材料源頭做起，將LED和激光的優(yōu)勢(shì)合二為一。該技術(shù)既實(shí)現(xiàn)了高亮度、高色準(zhǔn)，又避免了激光干涉現(xiàn)象帶來的散斑、彩虹化等麻煩，實(shí)現(xiàn)了智能投影光源的第四條道路，也是更接近理想效果的道路。

    再例如，光峰APLD5.0技術(shù)已經(jīng)應(yīng)用于當(dāng)貝新品投影機(jī)X5 Ultra中。據(jù)介紹，該項(xiàng)技術(shù)是將6種光源融為一體：三色激光+三色LED的組合光源。這種技術(shù)可以突破了純?nèi)�色激光光源或者純�(nèi)�色LED光源的技術(shù)瓶頸，兼具有RGB激光光源高亮度、高色域的特性，同時(shí)完美規(guī)避了三色激光的散斑問題、且具有一定的LED光源經(jīng)濟(jì)性優(yōu)勢(shì)。

    除了以上兩家之外，視美樂也推出了自己的“混光”方案——視美樂6P方案采用的是藍(lán)色激光熒光的三色與純RGB激光三色的混合。這一6P激光混合光源技術(shù)包括了455納米藍(lán)色激光-465納米藍(lán)色激光、紅色激光、綠色激光等三色激光光源，同時(shí)也融合了藍(lán)色熒光、紅色熒光、綠色熒光光源。用激光熒光技術(shù)取代其它方案中的LED光源的目的是，進(jìn)一步發(fā)揮激光高亮、節(jié)能、小巧的優(yōu)勢(shì)。據(jù)悉，據(jù)第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)測(cè)評(píng)，視美樂6P混光技術(shù)白光散斑抑制率可達(dá)到96.83%（散斑對(duì)比度3.17%），可提供低至一千流明高達(dá)數(shù)萬流明的亮度方案。

    由以上各個(gè)技術(shù)方案的特點(diǎn)可以看到，混光的理由主要有兩個(gè)：第一是，激光的確在色彩等方面擁有優(yōu)勢(shì)；第二是，散斑的抑制需要一種高效、低成本、高可靠的方案——發(fā)揮激光的優(yōu)勢(shì)，消滅散斑劣勢(shì)，這就是混光的真正初心。

    而且，如果將混光主要作為一種消散斑方案看，其“過渡技術(shù)”的帽子就有點(diǎn)戴不住。因?yàn)椋琑GB激光必然要結(jié)合消散斑技術(shù)來使用，即便不用混光消散斑，也需要增加其它技術(shù)環(huán)節(jié)。如果其它消散斑技術(shù)的效果和成本上，與混光比沒有足夠的競爭力、甚至處于劣勢(shì)，混光豈不是成為通過“消散斑”價(jià)值位切入的RGB激光的最大“助力技術(shù)”了嗎？

    綜上述，混光技術(shù)永遠(yuǎn)會(huì)有人“唱衰”，但是這不妨礙目前混光用起來“真香”的現(xiàn)實(shí)。——純RGB和混光的輸贏，將主要由未來純RGB消散斑技術(shù)的水平?jīng)Q定。而當(dāng)下，激光光源技術(shù)百花齊放，各個(gè)爭春是最好的供給格局。各個(gè)技術(shù)相輔相成，擴(kuò)大激光光源應(yīng)用市場(chǎng)，是現(xiàn)在行業(yè)的真正大趨勢(shì)。