在很長一段時間，在國內商用顯示市場，特別是在液晶顯示領域，外資品牌一直占據著技術的制高點，而國內廠商由于缺乏對核心技術的掌控，底氣明顯不足。不過，這種局面在2014年上半年的商用顯示市場出現了一定程度的上的改變——雖然在單屏顯示市場，外資品牌依然是絕對的主導者，但是在拼接市場，國內品牌則實現了逆襲，從而奠定了本土品牌的整體優勢地位。

    價格優勢與渠道布局成本土品牌逆襲利器

    根據AVC的最新統計數據顯示，2014年上半年的國內商用顯示市場，國內品牌總體（包括山寨品牌）銷量占比達到了71%以上，特別是在拼接市場，銷量份額達88%左右。市場銷量前十的廠商中，只有三星、LG、飛利浦三家外資品牌上榜，其余席位均被國內廠商收入囊中，其中，大華和歐帝憑借液晶拼接優勢銷量僅次于三星，位列第二、三名，月均銷量在1.0千臺以上。

    之所以會如此，投影時代網分析認為，與液晶顯示技術發展的成熟密不可分。經過了多年的發展，液晶顯示的核心技術發展已經趨于完善，短時間很難再出現革命性的創新，產品同質化現象不可避免，在市場競爭中直接導致的結果就是，硬件產品的價格逐漸透明化，反應到具體的廠商競爭層面，渠道布局和生產規模就成為了殺手锏，而這兩點正是本土企業最為突出的優勢。

    對于行業用戶來說，大屏商用產品是非常專業化的產品，為了確保高效使用，產品選購時，不僅要考慮硬件產品的品質，更加看重售前、售后的一系列服務行為，而本土企業利用獨一無二的本土化優勢，在渠道建設上大多普遍撒網，銷售遍布全國，在保證有購買需求的行業用戶能夠在第一時間接觸到產品的同時，更構建了一站式的售前、售后服務體系，為用戶提供售前指導以及日常維護幫助，解決其購買的后顧之憂。

    自誕生以來，成本經濟就是液晶顯示的一個突出特色，而本土廠商則憑借著強大的生產規模，將這一優勢進行了二次放大，與外資品牌的高端化路線形成了鮮明的對比。就目前而言，由于拼縫的限制，液晶拼接的主要應用領域集中在了中低端市場，而由于資金、應用需求等諸多因素的限制，使得這一市場的用戶群體對價格十分敏感，在這種情況下，以實惠著稱的本土產品自然成為了首選。

    市場品牌格局分散，為本土企業預留足夠成長空間

    應用范圍的不斷拓寬，使得商用大屏行業的包容度越來越高，各路廠商紛紛搶灘，不僅有傳統的大屏拼接顯示企業，如，唯瑞、賽普、歐帝等，也有綜合的平板顯示企業，外資品牌如三星、LG、飛利浦、NEC等，國內品牌如創維、長虹、TCL等，更有搭上安防應用順風車的安防巨頭，如大華、海康威視。廠商數量的激增雖然加劇了市場競爭，但是也暫時避免了壟斷品牌格局的出現（AVC數據統計顯示，即使領跑的三星，2014年上半年占總體市場的份額也僅為12.2%）。

    品牌格局的分散化，讓國內商用顯示市場擁有了更多的變數——理論上來說，每個廠商都有成為具有的機會，但是整個過程，必然伴隨著慘烈的行業洗牌，最終進入強者恒強的時代。對于本土大屏顯示企業來說，核心技術的缺失已經成為了不爭的事實，彌補卻并非一朝一夕能夠完成，因此，如何在最短時間內，尋找到有效補充的途徑成為了關鍵所在。行業整體向綜合服務商轉型的潮流就是一個不可多得的契機。

    目前，國內商用大屏市場已經步入了應用為王的時代，特色化解決方案的提供成為了體現企業價值的核心要素，而本土企業正在進行的規�；�發展，無疑是對這一發展趨勢的高度迎合——實踐出真知，實際銷售中，產品與解決方案密不可分，通過大量的用戶積累，本土企業就可以迅速完成各類行業應用經驗的積累，從而在轉型綜合服務商的過程中奪得先機，為強者之戰贏得更為充足的時間。

    結語：

    大屏商用顯示行業屬于高精尖行業，創新性的技術始終是企業強大的根源。當前，國內企業雖然憑借規模和渠道的優勢在整體市場上取得了優勢，但是，在強調領先技術的單屏顯示市場，外資品牌依然絕對掌控（據AVC統計數據，2014年單屏市場中外資品牌市場銷量占比高達97%）。因此，國內商用顯示企業如果想要不斷壯大，核心技術上的突破刻不容緩。