根據(jù)CTR2012央視市場研究報告，我們看到2011年國際廣告市場增長減速12.9%，中國廣告市場在平穩(wěn)中繼續(xù)放緩。2012年中期，廣告主對下半年營銷預(yù)算增加比例降至最低點，僅28%的廣告主表示會增加預(yù)算。而與此同時2012年5月戶外公交移動電視廣告刊例花費前十品牌榜單上卻有大部分品牌持續(xù)高投放量：

    上圖可見，在上月近200倍環(huán)比增長的基礎(chǔ)上，蒙牛又增56%，和路雪也有152%的高增長，總花費僅次于蒙牛，排在榜單第3位；多芬本月開始重視公交移動電視的廣告宣傳，品牌投放花費同比、環(huán)比分別有5倍、24倍的增長。

    價格評價：移動公交電視、移動終端、贊助活動、終端推廣和互聯(lián)網(wǎng)是近兩期調(diào)查中，廣告主給予較高評價且提升較大的營銷方式，對電視、電影、雜志、電臺和傳統(tǒng)戶外媒體的服務(wù)較為不滿。

    服務(wù)評價：戶外新媒體、電影、移動公交電視、移動終端、終端推廣和電視是近兩期調(diào)查中，

    廣告主給予較高評價且評分提升較大的營銷方式，對傳統(tǒng)戶外媒體、報紙、雜志、電臺和贊助活動的服務(wù)較為不滿。

    效果評價：戶外新媒體、移動終端、終端推廣和移動公交電視是近兩期調(diào)查中，廣告主給予較高評價且提升較大的營銷方式，對雜志、贊助活動、電臺、互聯(lián)網(wǎng)、電視和傳統(tǒng)戶外媒體的效果相對不滿。

    價格評價：移動公交電視、移動終端、贊助活動、終端推廣和互聯(lián)網(wǎng)是近兩期調(diào)查中，廣告主給予較高評價且提升較大的營銷方式，對電視、電影、雜志、電臺和傳統(tǒng)戶外媒體的服務(wù)較為不滿。

    服務(wù)評價：與歷史數(shù)據(jù)不同的是，此次廣告主對移動公交電視的服務(wù)評價最高，戶外新媒體、互聯(lián)網(wǎng)、電影、終端推廣和電視則依然是得分較高的營銷方式。

    服務(wù)評價： 戶外新媒體、電影、移動公交電視、移動終端、終端推廣和電視是近兩期調(diào)查中，廣告主給予較高評價且評分提升較大的營銷方式，對傳統(tǒng)戶外媒體、報紙、雜志、電臺和贊助活動的服務(wù)較為不滿。

    效果評價：移動公交電視、電視終端、戶外新媒體和終端推廣是近兩期調(diào)查中，廣告主給予較高評價且提升較大的營銷方式，對雜志、贊助活動、電臺、互聯(lián)網(wǎng)、電視和傳統(tǒng)戶外媒體的效果相對不滿。

    CTR全國電視觀眾生活形態(tài)調(diào)查報告中提到，中國最大戶外數(shù)字移動電視，華視傳媒有效做到，使“終端”逐漸替代“媒體”直面受眾，媒體間優(yōu)勢內(nèi)容的相互輸送；消費者，尋找被動接受和主動獲取信息之間的平衡，廣告主，尋找傳統(tǒng)媒體與新終端之間的平衡，媒體主，尋找舊收入結(jié)構(gòu)和新產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的平衡。

    華視傳媒的優(yōu)勢是在人們的注意力資源碎片化，人們越來越忙碌，可供使用的時間卻相對固定，人們扮演著越來越多的角色，人們的耐心越來越差的當下，有效運用自己的公交地鐵移動資源整合碎片時間向大眾零距離傳播廣告，領(lǐng)導(dǎo)戶外移動電視持續(xù)發(fā)展。