視覺(jué)舒適度對(duì)比
經(jīng)過(guò)了幾輪測(cè)試,相信朋友們對(duì)于幾款平板的表現(xiàn)都能夠有一個(gè)清楚的認(rèn)識(shí),不過(guò)單純憑幾幅圖片就定義某款產(chǎn)品屏幕的好 壞未免有些武斷,其實(shí)我們使用一款平板,無(wú)論其屏幕材質(zhì)有多高端,色彩飽和度多高,顏色還原有多好,都是要我們用眼睛去看,說(shuō)到底,不管一款平板屏幕材質(zhì) 如何,其實(shí)用戶的體驗(yàn)才是最重要的。
所以,為了能夠讓朋友們更深入的了解幾款產(chǎn)品,筆者決定增加一輪測(cè)試,這輪測(cè)試我們拋開圖片,拋開屏幕材質(zhì),只看體 驗(yàn),筆者會(huì)以一個(gè)普通消費(fèi)者的視界盡量客觀的來(lái)對(duì)比這五款平板的視覺(jué)舒適度,當(dāng)然,每個(gè)人的眼光或多或少的都會(huì)存在一些出入,筆者能做到的也只是相對(duì)客 觀。
先來(lái)說(shuō)下聯(lián)想S2007,這款平板單從高清角度來(lái)說(shuō)絕對(duì)無(wú)可挑剔,毛刺感也不是很明顯,不過(guò)屏幕整體有些泛白,尤其在觀看高清電影時(shí),影片中的一些色彩看起來(lái)不是很舒服。長(zhǎng)時(shí)間觀看眼睛也會(huì)有一些疲勞感,不過(guò)總的來(lái)說(shuō)縱觀平板市場(chǎng),這款平板的屏幕表現(xiàn)力也算是上乘了。
接下來(lái)在說(shuō)下三星P6800,雖然外界對(duì)于這款平板的屏幕說(shuō)法不一,但從視覺(jué)體驗(yàn)上,它給我們的感覺(jué)絕對(duì)是一種享受,雖然它的屏幕色彩飽和度還是有些偏高,但長(zhǎng)時(shí)間觀看卻不會(huì)使人的眼睛有疲勞的感覺(jué),界面上的毛刺感也不是很明顯,總的來(lái)說(shuō)其屏幕表現(xiàn)力非常令人滿意。
與三星P6800相似,華為MediaPad的色彩飽和度也有些許偏高,不過(guò)其適中的屏幕亮度能使人有一種非常舒服感覺(jué),在色彩的表現(xiàn)上也沒(méi)有嚴(yán)重的偏色現(xiàn)象,完全能夠滿足人們高清的需要,難怪業(yè)內(nèi)有人親昵的稱這款平板為“小鋼炮”。
相比上面的幾款平板,華碩MeMO171的表現(xiàn)則有些不足,雖然其PPI同樣達(dá)到了216,但屏幕還是有輕微的毛刺感,看上去不是十分協(xié)調(diào),而且屏幕整體泛白,有一定程度的偏色現(xiàn)象,長(zhǎng)時(shí)間觀看會(huì)使人眼產(chǎn)生疲勞,看來(lái)華碩在內(nèi)核方面還需要進(jìn)行一定程度的優(yōu)化。
幾款平板中,三星P6210的表現(xiàn)應(yīng)該算是比較中庸的,雖然分辨率沒(méi)有達(dá)到1280×800,細(xì)膩程度稍遜,但在色彩的表現(xiàn)上還是非常到位的,字體的毛 刺感相對(duì)嚴(yán)重,不過(guò)由于屏幕亮度適中,在實(shí)際的表現(xiàn)上反倒要優(yōu)于華碩MeMO171,總的來(lái)說(shuō)表現(xiàn)平平,其屏幕在平板中也只能算得上是中上等。
產(chǎn)品 |
視覺(jué)舒適度測(cè)試 |
本輪成績(jī)排名 |
聯(lián)想S2007 |
6 | 3 |
華為MediaPad |
7 | 2 |
華碩MeMo171 |
4 | 5 |
三星P6800 |
8 | 1 |
三星P6210 |
5 | 4 |