LED微型投影機的亮度，一直是消費者最關心、設計者最揪心的指標。經過3、4年的發展，便攜型LED投影機的亮度指標已經足足提升了15倍左右，達到了300—500流明。但很多消費者會問，傳統燈泡投影機亮度多在2000流明，而這300、500流明的LED投影機能用嗎？夠用嗎？本文，詳細解析LED投影機的亮度實質，告訴你數據背后的真相：400流明=2000流明！

    寬色域帶來的高亮度實際效果

    亮度是LED投影機最重要的核心指標，也是所有投影機最重要的指標。但目前產品規格中的亮度實際只是白色（白場）亮度的指標，它無法提供關于投影機色彩再現能力的信息，而我們看到的圖像絕大多數是彩色的，所以僅僅采用白場亮度來衡量一臺投影機的亮度表現是很不準確的。早在幾年前，日本愛普生等公司已經發現了亮度指標的這個缺陷，并提出了色彩亮度的概念。下圖是兩臺白場亮度一樣，但色域不同的投影機，其真實的色彩亮度有極大的差距。

    一般的傳統燈泡型投影機、LED型單片液晶投影機、液晶電視的色域范圍一般在30---75%左右（見下圖中的褐線區域）。時序型（CS）LED投影機的核心優勢之一是寬色域，其色域范圍一般在100--128%NTSC（見下圖中的青線區域），是上述產品的2—3倍，連電影機也望塵莫及！而且其批量產品的色域一致性很好。

    當然，以上優勢僅僅是理論上的，我們不妨在實際中做一次真實對比�？針芬昘2是目前LED微投市場中熱度最高的一款產品，我們選擇了一臺酷樂視（COOLUX）X2（標稱400流明）分別與某單片液晶投影機（標稱2000流明，實測400流明）、NEC V230+投影機（2300流明）同時顯示相同畫面來做比較。

    （上圖，左為某LED單片液晶投影機，右為酷樂視X2）

 （上圖，左為NEC V230+投影機，右為酷樂視X2）

    透過上述照片，我們可以看到，雖然亮度指標相似，但酷樂視X2明顯比某LED單片液晶投影機亮度要勝出不少。而亮度指標比酷樂視X2高5倍的NEC V230+，雖然感官亮度仍然高于酷樂視X2，但實際差距并不大。

    卓越的亮度及色彩保持能力

    LED投影機能長時間保持畫面的色彩和亮度處于穩定狀態，亮度變化曲線接近水平。 而傳統投影機一般使用1000小時左右亮度就會降低到初始值的50%左右，當工作2000小時左右，亮度會低于初始值的30%。同時，必須注意，傳統機型的光衰不僅僅因為燈泡的老化，還包括了反射鏡、色輪等各光學環節的衰老，就算更換燈泡，也難以恢復到初始值的45%以上。而LED投影機根本沒有這些會發生衰老的器件，在8000小時內的整機光衰一般在20%左右。

    亮度謎題揭曉：

    如此，我們可以測算出，在8000小時的有效使用周期內，一臺2000流明的燈泡型投影機，其平均亮度在900流明左右（包括更換燈泡以后的亮度恢復），而LED機型的酷樂視X2，雖然標稱亮度為400流明，但在8000小時的有效使用壽命內，平均色彩亮度，等于燈泡投影機900流明的平均亮度水平。如是，可以說明：400流明=2000流明。這一令人驚訝的結果，來自于LED投影機中，時序LED的寬色域、亮度維持性的革命性優勢。

    不過我們需要注意到，目前LED微型投影機在初始亮度方面，相比傳統燈泡機型，仍然存在相當的差距。所以需要更高初始亮度的場合，比如：教學、大型會議、工程顯示等，眼下仍然不是LED微型投影機適宜的應用領域。LED微型投影的技術、市場仍在不斷、迅速的發展之中，假以時日，其性能優勢（尤其是初始亮度）必將進一步拓展，同時亦將大大拓展未來投影機的應用領域，一如數碼相機對于傳統相機的性能、易用性、應用范圍的徹底拓展。

    了解更多酷樂視信息請登陸官網：http://www.coolux.com.cn

    需要購買請登陸酷樂視官方商城：http://kuleshism.tmall.com