綜合性能測試-安兔兔系統評測(客觀度75%)

    雖然跑分不能直觀代表實際使用體驗，但對于一個新出現的硬件平臺來說，分數可以直觀地對比和主流CPU的性能區別，還是有一定參考意義的。而至于如何充分發揮各個平臺的真正實力就要看做ROM的人優化的好不好了。

    那么我們首先就來看一下這幾款處理器的綜合性能，在這個Overall類評測軟件領域有中兩個知名的軟件，一個 國產的安兔兔評測(AnTuTu Benchmark)，也算得上是超級兔子的咸魚翻身制作了。而且不只是國內，它在國外的論壇中也得到了眾多網友的認可，也是目前比較可靠的綜合類評測軟 件。另外一個Quadrant，也就是我們常說的象限測試軟件，已經有好長時間沒有更新了，所以筆者也就沒用采用它。

    由于安兔兔有針對多核處理器作出優化，所以雙核處理器的跑分成績基本上都達到了單核處理器的兩倍，于是也就出現了低 頻雙核的分數超過了高頻單核的情況，不過好在我們今天測試的處理器全部都是雙核心，所以它的成績也是較為公正的，還有一點就是安兔兔的GPU測試部分有點 陳舊，稍微新一點的處理器都能跑出滿幀的成績。

安兔兔評測成績匯總

    作為目前唯一一個稍微靠譜點的綜合類應用我們還是來看看它所測試出來的成績吧

    高頻雙核很占便宜

    筆者在一開始就已經提到了，安兔兔這款軟件特別針對多核處理器做出了優化，所以主頻高的雙核處理器就有很大的優勢了，三星、瑞芯微和新岸線的三款主頻超過1.4GHz的處理器在整數和浮點運算這兩項成績上就與第二集團拉開了近千分的差距。

    雙通道優勢無體現

    德州儀器的OMAP 4430集成了雙通道內存控制器，內存位寬擴展到128-bit，但是由于內存頻率的降低導致成績卻大幅下降，甚至排在了倒數第一的位置，情何以堪 啊！！！而三星、瑞芯微和新岸線的三家為了配合高主頻CPU也提高了內存的頻率所以由于安兔兔的局限性它們又一次大幅領先。

    晶晨雙核未名中槍

    在3D圖形處理環節測試中晶晨AML8726-M的成績慘不忍睹，也就比三星Exynos 4210的零頭高一點，好歹都是師出同門的Mali-400MP啊，就說少了兩個核心吧，但是我核心頻率高啊，莫非它真的不行？那么我們就在后面專門針對 GPU的測試中找找答案。