智能電視的“軟壽命”什么時候到期？這是一個難以回答的問題！

    智能電視的軟壽命首先與消費者的具體應用有關：有些應用已經很成熟，未來不存在較大的升級空間，這種應用的軟壽命就會足夠長。但是有些應用還沒有擴張到智能電視上，例如大型3D游戲，而一旦這種應用出現在智能電視上，消費者也許會發現一些剛剛購買的電視已經過時；此外，即便是嶄新的應用讓老電視不在流暢，但是如果消費者可以“容忍”這種應用中的不愉快，那么這款產品也可以看做軟壽命尚未到期……

    不過，無論軟壽命的計算如何困難，這都不應該成為阻礙消費者關注智能電視軟壽命的障礙。一個可以采用的方法是：盡量為未來儲備更強大的智能能力。

    為未來儲備更強大的智能能力的本質，是選個更高規格的智能電視產品：CPU主頻、內存大小、CPU內核數量等等，都是這方面的主要因素。由于電視機處于家庭大型電器，不需要像手機那樣拿著跑。因此選擇更強大的處理計算能力的配置，不需要在乎手機必須在乎的“移動供電”能力。智能電視選擇，消費者可以再多核心、高主頻、大內存，以及更好的圖形能力上“盡興”選擇更高檔的產品。

    然而，就目前的智能電視而言，大多數的“智能規格”配置并不理想：低主頻、單核心、低內存、一般的圖形處理能力的廉價配置占據了大多數產品。更為重要的一點是，彩電企業似乎不愿意在“智能規格”上盡量的透明，而是選擇了一些具體功能作為智能彩電營銷的切入點。這種做法與實實在在的智能應用的需求相差甚遠，是一種典型“愚民主義思維”。

    另一方面，由于智能電視現有的“智能”架構選擇多數脫胎于“智能手機”平臺。這樣平臺下的智能架構產品的計算能力具有智能手機的遺傳特質：必須考慮待機時間，更多的只是考慮一些移動應用的簡單計算需求，同時對未來的規劃設計多數不存在較長時間的性能冗余概念。

    事實上的另一方面是，彩電擁有比PC電腦還要大的屏幕，未來其應用模式絕非智能手機類型，而會更接近電腦的應用類型：大型游戲、大型軟件和程序、復雜的計算應用都可以出現在智能彩電上，甚至可以出現家庭多人配合的超大型應用——這是大屏幕的真正優勢。而與這些可能的應用一起配合，與大屏幕的優勢匹配，高端智能電視自然需要“更高端”的“智能”規格。

    如果用講求“物美價廉”的觀點來看，智能電視智能規格的超前性、智能計算性能的冗余程度直接決定了產品實際可以使用的年限，也就是產品最基本的“耐用性”因素。在智能時代，消費者對彩電的選擇必須告別單純硬件成本概念，進而擁有“軟性壽命”的概念；廠商對產品的設計和宣傳也必須認真考慮市場對智能電視的“軟性壽命”的敏感性，而不要讓智能電視成為“智慧不起來”的純概念忽悠產品！