應(yīng)用程序：品質(zhì)可決定平板使用體驗

    與手機、電腦相比，平板電腦的使用體驗更依賴于其內(nèi)置應(yīng)用程序的品質(zhì)，這主要也是因為平板電腦問世的時間只有短短的三年，其地位與前兩者相比還是要差一些，這樣一來開發(fā)商在做應(yīng)用的時候比重也更傾向于手機和電腦，最終也就導(dǎo)致了現(xiàn)在這種得應(yīng)用得天下的局面的產(chǎn)生。

    如果您是一位資深的平板電腦用戶，那么肯定會經(jīng)歷過一陣應(yīng)用少得可憐的冰河時期。不過以蘋果App Store的發(fā)展來看，起初的從無到有再到現(xiàn)在的鼎盛時期總共經(jīng)歷了不到4年的時間，谷歌的Google Play雖有充數(shù)的嫌疑但是應(yīng)用數(shù)量上已經(jīng)大有趕超App Store的趨勢，所以我們也大可不必去為微軟的Windows RT系統(tǒng)的應(yīng)用數(shù)量而擔(dān)心，況且從三個陣營的創(chuàng)業(yè)階段來看，微軟的Windows App store是三者當(dāng)中起步工作做的最好的。

    那么在應(yīng)用程序?qū)Ρ冗@個環(huán)節(jié)我們分成系統(tǒng)應(yīng)用和第三方應(yīng)用兩個層面，考慮到某些系統(tǒng)應(yīng)用的不可替代性，筆者還是將它們單列出來更好一些，這其中 也包括了諸如iBooks這種由官方提供免費下載的應(yīng)用，因為它在絕大多數(shù)用戶的心中是iOS系統(tǒng)中可以用來當(dāng)作閱讀器的首選應(yīng)用。那么下面我們還是通過 列表來體現(xiàn)三者之間的差異，這其中包括了系統(tǒng)內(nèi)置的應(yīng)用與服務(wù)。

    不同平臺同款應(yīng)用體驗對比

    對于第三方應(yīng)用，不同陣營中的軟件開發(fā)商不盡相同，并且其中各自陣營用也不乏一些獨占大作。那么同一款應(yīng)用在三個不同的平板臺上體驗又有怎樣的 差別呢？筆者選用了Windows App Store中首頁推薦的PPTV應(yīng)用來做一個參考對象，看看同樣是PPTV在三個平臺上的體驗有何不同。

    ●微軟 Surface RT

    由于Windows App Store相對陌生一些，所以筆者多上了點圖。通過PPTV這款應(yīng)用就能看出，Windows RT系統(tǒng)上這些應(yīng)用的顯示樣式與Windows UI的樣式非常統(tǒng)一，在應(yīng)用的操作風(fēng)格上也于系統(tǒng)本身保持一致，上手非常簡單。再加上Windows UI天生帶有樞軸顯示模式，使得開發(fā)者可以方便為Windows RT平板開發(fā)應(yīng)用，不用在界面UI的設(shè)計上花費太大的功夫。

    ●蘋果 iPad mini

    作為最成功應(yīng)用市場市場中的一員，iOS版的PPTV看上去要精致許多。從主界面的利用率上我們就能感覺到iOS軟 件上的顯示出來的元素非常的多，對于已經(jīng)很成熟的平臺來講的確是寸土寸金。沒有微軟Windows UI下的多種限制，蘋果的iOS留給開發(fā)者更多的發(fā)揮空間。

    ●谷歌 Nexus 7

    對比前面iPad mini上的PPTV以及新平臺Surface RT上的后來者，Nexus 7作為一個不大不小的前輩，應(yīng)用質(zhì)量的確是略遜一籌，相信各位使用Android系統(tǒng)手機或平板的用戶深有體會。