2、索尼微單NEX-7/單電A77搭配16-50mm鏡頭感光度測試
索尼微單NEX-7/單電A77不同ISO噪點中央截圖(16-50mm鏡頭) | ||
ISO |
索尼微單NEX-7 |
索尼單電A77 |
50 | N/A | |
100 |
||
200 |
||
400 |
||
800 | ||
1600 | ||
3200 | ||
6400 | ||
12800 | ||
16000 |
索尼微單NEX-7/單電A77不同ISO噪點邊緣截圖(16-50mm鏡頭) | ||
ISO |
索尼微單NEX-7 |
索尼單電A77 |
50 | N/A | |
100 |
||
200 |
||
400 |
||
800 | ||
1600 | ||
3200 | ||
6400 | ||
12800 | ||
16000 |
在同使用16-50mm F2.8鏡頭拍攝時,可以明顯感覺到兩機成像銳度上的提高,尤其是在邊緣,細節刻畫更好。在ISO超過ISO6400后,原生使用A卡口鏡頭的索尼A77邊緣細節要更豐富一些,但對比中央部分成像表現,依然是索尼微單NEX-7更好一些。
問題1:畫質是否能達到索尼單電A77相同的水平?
測試結果分析解答:因使用相同的傳感器的緣故,兩者在最終的輸出效果上并無差異,這符合傳感器性能決定畫質的邏輯,而索尼微單NEX-7在高感光下的表現甚至更好一些,這個若一定要找出原因的話,也許與半透反光板有些許關系,而在我們之前的測試中已經證明半透鏡對最終成像影響不大,且因LA-EA2同樣具備半透鏡結構,第二組照片并沒有發生大逆轉的情況。所以這里測試給的結論是索尼微單NEX-7的畫質優于單電A77少許。另外這里同樣認為是套機鏡頭的解析力束縛了畫質的發揮。