據報道，蘋果提交了對三星的專利侵權訴訟，聲稱三星智能手機和平板電腦抄襲它的iPhone和iPad的外觀和設計體驗。

    蘋果和三星有長期的合作關系。三星一直為蘋果提供A4、A5處理器代工，為蘋果供應LCD顯示器、閃存和其他配件。一些分析師認為，蘋果在悄悄地評估臺積電代工合作伙伴的可能性。

    蘋果在起訴書中特別指出，三星Galaxy S 4G、Epic 4G和Nexus S系列智能手機，以及Galaxy系列平板電腦侵犯了其專利。

    蘋果未就此置評，但蘋果一名代表曾表示：“三星最近推出的產品從硬件外觀到用戶界面甚至包裝都與iPhone和iPad雷同，這絕非偶然。這種公然抄襲是錯誤的，在別人剽竊我們的創意時，我們需要保護蘋果知識產權。”

    三星則稱：“三星致力于核心技術開發、強化我們的知識產權產品陣營，這是我們持續成功的關鍵。三星將通過合適的法律途徑回應蘋果起訴作，保護我們的知識產權。”

    鑒于蘋果和三星兩家公司的關系，這次訴訟引起極大關注。

    早在1999年，蘋果曾為三星投資1億美元。幫助三星提高平板顯示屏產量。即使這樣，兩家公司也公開交惡。2005年，三星表示誓要撼動蘋果iPod地位，并于次年發起規模巨大的廣告宣傳活動。最近，蘋果CEO喬布斯在iPad 2發布期間抨擊三星平板電腦，他錯誤地援引三星副總裁Lee Young-hee的話稱，三星7英寸Galaxy Tab平板電腦銷量極小。最近業界一直傳言蘋果將會轉由臺積電代工，此次訴訟也許將使兩家公司的關系進一步惡化。

    隨著競爭加劇，通信設備與個人電腦產業去年發生多起專利侵權訴訟和反訴，尤其是在智能手機和平板電腦領域，廠商都在積極爭奪領先地位。由于蘋果在這兩個領域占優勢，自然成為眾矢之的。

    在控訴三星的同時，蘋果的另一項訴訟也將于近日開庭。蘋果控告HTC（宏達電）“滑動解鎖”等十項侵權，滑動解鎖這種技術要求使用者須先用手指在移動設備屏幕上滑動后，方可開始使用，而HTC在若干智能手機上使用類似系統。同時蘋果還指出，HTC還侵害的專利有電源管理系統、以及“顯示配置變化即時調節系統”技術。蘋果尋求當局禁止銷售由HTC制造、采用Android或Windows Mobile等平臺的智能手機。對此HTC也做出了相應的反擊，HTC控告蘋果侵害其五項自有專利，并且要求ITC禁止蘋果在美國銷售iPhone、iPad和iPod，同時指出蘋果侵害了智能手機耗電技術、和用手機撥話給通訊錄聯絡人的方式。對此問題ITC表示將會對蘋果展開調查(電子工程專輯版權所有，謝絕轉載)。

    在前不久，諾基亞把智能手機競爭對手蘋果告上美國國際貿易委員會(ITC)，指控蘋果侵犯了與手機、便攜音樂播放器、平板電腦和個人電腦相關的專利。去年10月，摩托羅拉分別提起三個侵權訴訟，指控蘋果侵犯了大約18項專利，涉及多種應用。摩托羅拉也向ITC投訴，“指控蘋果的iPhone、iPad、iTouch和某些Mac電腦侵犯了摩托羅拉專利。”摩托羅拉還請求伊利諾斯州北區法院和佛羅里達南區法院就其投訴做出裁決。

    蘋果也曾在美國一家聯邦法院控告摩托羅拉，指控摩托羅拉的幾款智能手機侵犯了它的六項專利。蘋果在2010年初的時候還提起了另外一項訴訟，指控諾基亞侵犯其13項專利。這些訴訟都還沒有得到解決。

    之前蘋果對HTC的訴訟案，有分析師認為，這是因為蘋果對于谷歌最近在手機市場的發展感到惱火，尤其是在世界移動通信大會上推出了很多Android新產品。所以也被認為，這次訴訟實質上主要針對谷歌Android。一位知識產權律師Mark Simpson曾表示HTC比谷歌更容易成為攻擊目標。他表示：“對于競爭對手來說，起訴一個制造侵權產品的公司，如HTC，將更加簡單。在舉證證明方面也更為輕松。”MKM Partner的分析師Tero Kuittinen也贊同這樣的觀點。“對蘋果來說，HTC是最佳的目標——它是一個規模相對較小的銷售商，其品牌也相對較弱。起訴HTC比起訴三星（同樣制造Android智能手機）輕松多了。”而現在，蘋果把三星也告上了法庭。