前言：

    每年開“兩會”花多少錢？

    這個曾經像謎一樣的數字，終于得以公開——去年，政協會議的花銷為5900萬元人民幣，這筆費用包括了會議旗艦委員、工作人員及各項會務、后勤保障等眾多方面的花費。

    此數據雖然比之前大家猜測得少一些，但也是一筆很龐大的費用，加上人大會議、地方兩會、政府日常會議等眾多的會議，其費用總量頗為驚人。如果每年能將這些龐大的會議經費節余出來，用在政府、民眾普遍關注的住房、社保、教育、醫療等民生問題上，那該能做多少實事呢？

    正文：

    兩會的意義是商定國計民生之會，是指導全國經濟發展之會，在于目的而不在于形式，既然這樣，我們何不在挑選其他更為簡單、便捷、省錢的方式開展兩會呢？對此，應用視頻會議這一最先進的網絡通訊工具備受推薦，眾多網友紛紛建議改兩會為以視頻會議的方式召開。

    視頻會議的本質是借助先進的信息技術實現異地遠程溝通，令信息的流動代替人員的流動，從而在最大限度的提高溝通效率，減低差旅費用。

    *搭建視頻會議平臺，無論我們之間是15分鐘的步程還是15小時的飛機行程，都能在瞬間相聚在網絡會議中，實現“面對面”的交流和溝通；

    *通過視頻會議的方式，兩會代表們完全可以足不出戶參加會議，免除差旅上的勞頓，還能靜下心來多多思考，形成理性的建議和意見；

    *應用視頻會議順暢快捷的渠道傳達給中央，更好的傾聽基層呼聲、反映基層民意，取得實質性的會議成果。

    在本屆兩會上，iPad、iPone、3G手機、微薄等先進通訊模式備受與會代表們的青睞，少林方丈釋永信，手持iPad上兩會，手指觸屏教代表，沖浪上網查信息，記者稱其為達人，網友贊其骨灰級。相信如果兩會改用視頻會議的方式的話，配以人性化的操作方式，各位代表一樣能夠得心應手。

    那么，兩會改視頻會議方式，在技術上是否有難度呢？

    我們就此采訪了國內視頻會議領導者—視高（seegle），目前視頻會議行業發展得非常迅速，已進入軟件時代，視高（seegle）分布式智能協同框架模型、實時多媒體通信的支撐環境、跨網關群組通信支持體系備受用戶贊賞，部署、應用十分非常方便；并擁有音視頻編解碼技術、音頻處理技術、數據協同處理、加密技術、傳輸技術等多項行業領先的核心技術，能快速幫助用戶建立快速高效的視頻會議平臺；財政部組織的各種大型財政會議也都應用了視高（Seegle）視頻會議，所以在與會人數上萬人的會議是完全沒有問題的。

    兩會改以視頻會議的方式召開更好的提倡了“節儉，精煉，方便，低碳”的會議模式，有效降低過高的行政費用，還利給民，并與黨和政府“權為民所用，情為民所系，利為民所謀”的執政理念不謀而合。