首先最大的挑戰(zhàn)就是屏了。Super AMOLE Plus是很好的、最成熟的解決超薄的方案，但是不是個每手機廠商都能用的，先不說價格，供貨保證才是最大問題。目前此屏技術僅三星一家量產(chǎn)供貨，一旦出現(xiàn)供應緊張問題，中國廠商的優(yōu)先級別一定不如三星自己或者TOP5的國際品牌。雖然國內(nèi)的天馬、京東方，甚至萊寶都表示已在研發(fā)該項技術，前兩者可能還有樣品出來，但是要真正大規(guī)模量產(chǎn)，最早都是2012年底的事情了，并且這里還有一個非常大的隱患沒有解決，這就是專利問題，以上這幾家誰也沒有解決AMOLED的專利問題。據(jù)聞，目前三星將此專利護得很緊，其核心專利人員是國家重點保護的對象。“韓國人在OLED戰(zhàn)略做得太牛了，讓日本業(yè)者和臺灣業(yè)者無地自容。三星和LG分別攻中小屏和大屏OLED，明年LG會推出量產(chǎn)化大屏幕OLED顯示器和電視，而三星完全把智能手機屏幕的產(chǎn)品鏈給霸住了。”這是一網(wǎng)友在昌旭微博中的評論。

    不過，另一種方案也可以降低厚度且?guī)�來成本下降的�?yōu)勢。雖然AMOLED專利被三星牢牢把控，但是Touch on lens(TOL)和in cell等技術也可以大幅降低觸摸屏的厚度。并且，臺灣廠商如TPK和聯(lián)建已開始TOL的大量供貨，而中國大陸廠商萊寶高科也將在明年上半年量產(chǎn)TOL的產(chǎn)品，其它大陸的CTP廠商也會快速跟上。相信明年下半年開始，TOL會在一些高端手機中采用，它可以減小厚度0.3-0.6mm，且由于減小一層玻璃，理論上可以減小觸摸屏成本。在in cell方面，雖然可以將厚度減小得更多一些，但是目前的低良率仍是一個較大的問題。短時間難以解決。

    除屏以外，另一個厚度較難解決的就是攝像頭了，光學距離不是那么容易改小的。格科微電子銷售副總吳新樓表示：“的確，攝像頭的高度問題已成為sensor基本競爭要素之一。”不過，這里有一個巧妙的解決辦法：“如果又要高像素，又要機身在10mm以內(nèi)，可以考慮局部突起。”展英通采購總監(jiān)金奇分享他的看法：如果做AF的話，厚度很難做薄，可以學習三星，攝像頭和天線位置突出，既解決了厚度問題，也使得外觀輪廓分明、線條感強。網(wǎng)友Droid吳煒補充，“除攝像頭外，天線也是后續(xù)做薄的主要難點。”

    值得提醒一下的是，網(wǎng)友小本創(chuàng)業(yè)工坊認為大家忽略了一個看似乎不重要的東西：“手機做薄的一個主要障礙，是動圈喇叭(4-6mm)太厚，并且EMI的問題對擺放位置有要求。”他透露該公司有個材料，生產(chǎn)成了1mm厚度的揚聲器，希望對手機超薄方向，有所作用。

    最后，就是最糾結的東西了——電池。手機厚度與電池密切相當，而電池厚度又與電量密切相關。正如一網(wǎng)友抱怨：“如果電池技術沒進展，按今天的水平，8mm用半天，10mm用一天，12mm用兩天。消費者用腳投票。”

    超薄，還是待機時間？恐怕五年內(nèi)都要糾結并亟待解決的問題。