本質(zhì)上，MPDP是一個(gè)非常好的產(chǎn)品。除了燒屏問題外，在技術(shù)上等離子拼接幾乎沒有弱勢(shì)。而近年來各種燒屏抑制技術(shù)的出現(xiàn)已經(jīng)很好的改變了等離子燒屏的瓶頸。但是，一項(xiàng)好的技術(shù)、好的產(chǎn)品為何在市場(chǎng)上的表現(xiàn)并不“令人滿意”，甚至市場(chǎng)未老先衰呢？這與MPDP特殊的市場(chǎng)策略密不可分。

    MPDP不是等離子拼接的全部，只是歐麗安推出的一種等離子拼接產(chǎn)品。在國(guó)內(nèi)則實(shí)現(xiàn)總代理獨(dú)家代理銷售制度。2010年，最早將MPDP引入國(guó)內(nèi)的三一友泰已經(jīng)看到MPDP的市場(chǎng)策略對(duì)等離子拼接市場(chǎng)的傷害，并選擇再次擔(dān)當(dāng)行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者，將采用LG等離子屏幕的CIMA等離子拼接產(chǎn)品引入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。

    MPDP國(guó)內(nèi)獨(dú)家總代的方式，使得MPDP的銷售和應(yīng)用鋪不開“面”，只能集中在唯一總代理的影響范圍之內(nèi)。其他行業(yè)內(nèi)廠商，由于“吃不到”MPDP的市場(chǎng)，自然在競(jìng)爭(zhēng)之中一致對(duì)外的努力壓縮MPDP的市場(chǎng)。自從LCD拼接問世以來，MPDP特有的超薄特點(diǎn)蕩然無存：一個(gè)MPDP、一個(gè)韓國(guó)小品牌和一個(gè)國(guó)內(nèi)小總代，與整個(gè)DLP拼接和LCD拼接的聯(lián)合陣營(yíng)競(jìng)爭(zhēng)，“豈有不敗之理”。

    MPDP的失敗不在于產(chǎn)品的優(yōu)秀與否，本質(zhì)上是一種是市場(chǎng)策略的失敗：一開始就想著壟斷、吃獨(dú)食，絲毫不考慮整個(gè)行業(yè)的利益、客戶群體的整體利益，從而造成了整個(gè)產(chǎn)業(yè)對(duì)MPDP的集中仇視和拋棄。

    不過，隨著2010年三一友泰持市場(chǎng)開放態(tài)度的CIMA等離子拼接產(chǎn)品的到來。這一局面即將成為歷史。三一友泰表示，CIMA等離子在國(guó)內(nèi)的銷售絕不會(huì)搞壟斷，而是要走行業(yè)普惠的道路，與整個(gè)行業(yè)一起分享技術(shù)進(jìn)步帶來的產(chǎn)業(yè)革命的成果。同時(shí)，CIMA等離子拼接還將是一款60英寸的單元，在尺寸、顯示性能、拼接性能、穩(wěn)定性等方面全面超越傳統(tǒng)MPDP產(chǎn)品。CIMA下一代70英寸單元的研發(fā)也已經(jīng)列上議程。