統(tǒng)一通信在國外取得一定的成功后,各大廠商巨頭開始把目光轉(zhuǎn)向中國市場,“逐鹿”中國企業(yè)通信、企業(yè)信息化這塊大得驚人的“蛋糕”。然而,與Google一樣,統(tǒng)一通信在中國也遭遇了“水土不服”的尷尬,長期處于“疲軟”狀態(tài)。不管各大廠商想盡何種辦法培育市場,其影響力始終抵不過蘋果一個iPhone,或者RIM的一個黑莓,甚至連Twitter都遠比UC(不是UC瀏覽器)更有知名度。
有趣的市場格局
在百度搜索框中鍵入“統(tǒng)一通信”幾個字,你會發(fā)現(xiàn)排在很靠前的某幾篇文章中有這樣的描述——中國統(tǒng)一通信市場主要廠商有:Cisco,Microsoft,XXX(中文名稱),Google,中國移動,騰訊等(XXX為這篇文章的“贊助者”)。如果你是一個剛開始接觸統(tǒng)一通信的企業(yè)CIO或IT負責(zé)人,你會恍然大悟,然后告訴自己,“哦,原來是這樣”;但如果你是一個“浸淫”統(tǒng)一通信多年的廠商或渠道商人士,你會爆一句“扯淡”或暗自忖度,“什么時候讓市場人員把XXX換成咱們公司的名字。”
別小看“Cisco,Microsoft,XXX(中文名稱),Google,中國移動,騰訊等”這樣的敘述,這里面至少包含了三層玄機:一是我XXX與Cisco,Microsoft并列,都是一等一的公司;二來我后面還有中國移動和騰訊這樣的巨頭在追趕;三就是寫法上的技巧了——看看Cisco和Microsoft,連中文都沒有本土化,賣的東西能用嗎?
在這樣巧妙安排下,中國市場出現(xiàn)了N個XXX,它們都自詡是中國統(tǒng)一通信市場的領(lǐng)導(dǎo)者。受影響的讀者們也分為了三大群:一部分認為XXX(不同的XXX)是中國統(tǒng)一通信領(lǐng)導(dǎo)者;一部分人繼續(xù)不知道Cisco和Microsoft是何方神圣;還有一部分人(很大一部分)記住了中國移動和騰訊的大名,認可了它們在中國統(tǒng)一通信市場的“名分”。
接下來某一天,中國移動和騰訊的市場人員在看到這些消息后恍然大悟,原來我們一直在做的叫住統(tǒng)一通信!于是順?biāo)浦郏苿油瞥銎髽I(yè)版飛信,騰訊推出企業(yè)QQ,一致指向中國規(guī)模巨大的統(tǒng)一通信市場。于是,當(dāng)中移動宣布企業(yè)飛信用戶過百萬,將撬動中國統(tǒng)一通信市場;當(dāng)騰訊宣布推出企業(yè)QQ,并與Cisco“聯(lián)姻”重推RTX,XXX們猛然醒悟,“XXX,為他人做嫁衣了。”
有趣的預(yù)測數(shù)據(jù)
計世資訊預(yù)稱,“2008年國內(nèi)統(tǒng)一通信的市場規(guī)模已超過了51億元,同比2007年增長62%。據(jù)悉,2008年到2012年五年的時間里,國內(nèi)統(tǒng)一通信市場將保持較快的增長趨勢,其年復(fù)合增長率將達到46.4%,截至2012年,國內(nèi)統(tǒng)一通信市場的規(guī)模將達到212億元人民幣。”
而中移動援引的IDC預(yù)測稱,“截至2011年,中國的統(tǒng)一通信應(yīng)用市場規(guī)模將增長到1.26億美元。然而,有關(guān)資料顯示,在統(tǒng)一通信的市場總價值中,通信設(shè)備的價值占到 63.9%。”
1.26億美元按1:10的匯率計算也不過12.6億元,其中的誤差,可能只有用研究單位的“國籍不同,統(tǒng)計方法不同,因而得出的數(shù)據(jù)也不同”來解釋了,這樣說來,國外的調(diào)研公司也沒能實現(xiàn)本土化。