然而,我們并不希望我們所描述的東西聽上去像是畫面的巨大區(qū)別。它們都是杰出的投影機,兩者之間的區(qū)別很微弱。
幀插值。Epson的幀插值相比去年的版本有了極大提高。Panasonic的幀插值本來就已經(jīng)非常好,而工程師又為其增加了第三種模式,相比去年已有的兩種模式,其效果更為全面。因此,在目前這個時候,兩臺投影機都有4種幀插值選項:TW4500是Off,Low,Medium和High,而AE4000則是Off,模式1,模式2和模式3(本質(zhì)上是low,medium和high)。
我們配對測試了TW4500的Low和AE4000的模式1,Medium和模式2,High和模式3。在每種情況下,TW4500都產(chǎn)生了稍微更流暢一些的畫面,具有更少一點的模糊和顫動。然而,在各個對應的模式下,"數(shù)字電視效應"在TW4500上都更為明顯。這對于高清體育節(jié)目和動畫電影來說無所謂,但對于典型的藍光高清電影來說卻很重要。我們不認為TW4500的Low設置的數(shù)字電視效應會達到讓我們不愿意使用這個模式的程度。但它的確以一種有限的程度存在著。因此,盡管實際上不是非常流暢,我們更喜歡AE4000在模式1的畫面,因為它幾乎沒有任何數(shù)字電視效應。
銳度增強。兩臺投影機都具有基本的銳度調(diào)整選項,能夠以常規(guī)的方式工作。AE4000缺省設置為沒有邊緣增強的0,并且其控制選項不能設置到低于0。TW4500缺省設置也是0,但該設置具有固定的邊緣增強,而其控制選項可以設置到-10從而完全關閉。
兩臺投影機都具有一個額外的銳化算法,能夠被設置為差異很大的不同效果。TW4500稱之為Super Resolution,可以設置為Off,1,2或者3。AE4000稱之為Detail Clarity Processor,可以設置為從0到7。在機器內(nèi)部,這些銳化算法的運行方式有很大的不同,因為Epson和Panasonic的工程師以完全不同的方法解決這個問題。但最終,從用戶的觀點來看,它們對畫面具有類似的效果。兩種系統(tǒng)本來都不應該加入任何邊緣增強,然而當兩者都開啟并且設置到最高強度時,用銳度測試圖樣觀察其效果,可以發(fā)現(xiàn)兩者似乎都對畫面進行了邊緣增強。
我們的印象是,它們都是增強圖像銳度的非常有用的工具,但應該基于觀看節(jié)目的種類,適度地使用。在兩臺投影機上,如果你觀看基于膠片的電影,將銳化功能開啟到最大都會給角色的皮膚帶來一種顆粒感和讓人反感的砂紙狀的紋理。對于藍光電影,我們喜歡的設置是TW4500的Super Res設置為1,AE4000的Detail Clarity Processor設置為+3。對于標準清晰度節(jié)目,Super Res可以設置為2,而AE4000可以設置到+4。我們在兩臺投影機上都用同一部動畫電影《汽車總動員》進行了測試,對這部電影來說,兩機都可以使用最大設置而不會引入任何明顯有害的副作用。
標準清晰度。在AE4000和TW4500上,幀插值和適度的銳度增強功能相結合,都能夠產(chǎn)生對標準清晰度DVD電影的極為漂亮的顯示。在兩者之間,AE4000在總的畫面質(zhì)量上占有優(yōu)勢,但兩者都非常杰出,將大多數(shù)不具有幀插值或者機載銳度增強算法的投影機遠遠拋在了后面。
幀延遲。所有的數(shù)字視頻系統(tǒng),在將圖像幀寫入顯示器件之前,都需要花一定時間對圖像幀進行緩沖和處理。一般來說,需要進行的處理越多,延遲就更多。因此,對于這兩臺投影機而言,開啟某個子系統(tǒng)例如幀插值,都會延長幀延遲。
在所有增強處理功能都關閉的情況下,AE4000將視頻顯示到屏幕的速度比TW4500稍快一點。在TW4500的幀插值設置為Low而AE4000設置為模式1時,后者仍然是兩機中更快的那臺。一旦各自的設置被提高到Medium和模式2,幀延遲相等。將其設置再提高到High和模式3,AE4000會變得更慢一些從而落后于TW4500。在后兩個模式下,大多數(shù)用戶會希望使用一點音頻延遲來保證畫面和聲音的同步。
AE4000具有一個TW4500上不存在的"Frame Response"功能。該功能激活之后,幀延遲有顯著改善,超過了TW4500所能提供的任何設置。對于希望延遲盡可能少的游戲玩家,AE4000具有優(yōu)勢。另一方面,如果你的游戲本身提供了對視頻延遲進行補償?shù)哪芰Γ@個優(yōu)勢就無關緊要了。并且即使Frame Response設置為"fast",還有更快一點的投影機--例如,相比AE4000的fast Frame Response模式,Optoma HD20把視頻幀投射到屏幕上的時間還是要快那么一丁點。