這個秋季有兩臺1080p投影機獲得了大量的關注。一臺是Epson TW4500，標稱200000:1的超高對比度。另一臺是功能豐富的Panasonic PT-AE4000。在一對一的競爭中，兩個型號相比如何？我們在過去的一周里對它們進行了測試，我們的感受如下：

　　對比度和黑色層次。TW4500標稱200000:1，而AE4000為100000:1。如果你經常閱讀ProjectorCentral的文章，你會知道我們并不喜歡對比度指標。這就是個可以解釋為什么的很好的例子：不太有經驗消費者在讀到這些性能指標時會得出"TW4500的對比度一定是AE4000的兩倍"這樣一個結論。實際上，并非如此簡單。

　　Epson和Panasonic相比各自的上代機型都獲得了更高的對比度性能，但它們通過不同的途徑達到這個目的。Epson通過改進自動光圈組件做到了這一點。Panasonic則是通過對其"Pure Contrast Plate"的改進實現了大部分對比度的提高。本質上（如果我們理解正確的話），這提高了偏振器的精度，減少了光路引擎中的散射光線。從AE3000到AE4000，自動光圈沒有任何改變。

　　最終結果是TW4500具有比TW4000和AE4000都更深的黑色電平。因此，在AB對比時，對于滾動的演職員表或者Sony Pictures的標志出現在黑色背景上這類場景，背景在TW4500上看上去會更黑。在這個價格范圍附近，沒有其它投影機能夠達到TW4500所能達到的黑色。因此在這方面，就TW4500的黑色層次來說，業界最高的200000:1對比度并非浪得虛名。

　　然而，在觀看那些沒有充實的黑色部分的場景時（大多數情況下），情況就不同了。在典型的具有平均亮度電平的場景中，AE4000呈現出更高的對比度，更深的色彩飽和度以及更多一點的立體感。這歸功于光路引擎內部對光線控制的改進。

　　亮度。TW4500上的Dynamic（動態）和Living Room（起居室）模式分別產生了1800流明和1600流明。兩者都可以調整出完全能讓人接受的色彩平衡，同時仍然保持著高亮度。AE4000的Dynamic模式在缺省設置下產生了1362流明，在一些色彩調整之后我們仍然能獲得超過1300流明。因此AE4000能夠呈現一個用于環境光線條件的明亮而具有較好的色彩平衡的圖像，但不如TW4500那般明亮。

　　兩臺投影機上的Cinema/Theater模式的亮度都要小很多，但TW4500在這里仍然具有優勢。其THX和Theater模式產生了638流明，AE4000為548流明。

　　AE4000的Normal模式測得大約950流明。這是個TW4500所沒有的頗具吸引力的中等亮度選項。如果AE4000的影院模式的亮度不足以滿足屏幕尺寸或者環境光線條件下的使用，Normal模式能夠帶給用戶以流明的增量提升，而不用去到Dynamic模式。該模式同樣能夠校準到理想的色彩標準，你所放棄的僅僅是很少一點對比度和黑位。

　　色彩平衡。TW4500上的THX模式在整個范圍內都非常接近6500K色溫。AE4000上的Cinema 1和Color 1模式同樣如此。因此，兩臺投影機都能夠根據業界標準呈現出精確的色彩。（TW4500的THX模式和AE4000的Color 1模式都是按照REC709標準進行編程的。）

　　兩臺投影機上的其它運行模式，根據設計的不同，都偏暖或者偏冷。例如，TW4500的Theater Black 2被設置為5500K色溫，這對于觀看黑白電影來說是一種令人愉快的色溫。兩臺投影機都具有用戶記憶模式，用于存儲用戶定制的校準設置。

　　畫面品質。這是一個主觀的包羅萬象的項目。拋開所有的技術細節和測量讀數，我們僅僅問，"哪個畫面實際上看上去更好？"就我們的體驗來說，當畫面中有大量黑色時，TW4500看上去更好，這僅僅是由于它在更深的黑色電平上的優勢。當在環境光線下使用其最明亮的模式時，TW4500的畫面也更為有力一點。另一方面，AE4000在清晰度和畫面的順滑程度上超過了TW4500。在一間全黑房間觀看時，AE4000在大多數場景中具有增量的對比度優勢，使我們在大多數時間內都更喜歡AE4000的圖像。