最近新上市了多款LED便攜投影機,其中幾款國產機型性能很強。它們的售價僅在2000元上下,今天筆者就拿來兩款性能較好的國產LED便攜投影機,看看誰的性能更出色。今天我們對比的是網訊S08和酷樂視α2+(α2的升級版),兩款都是時下較為流行的國產LED便攜投影機,性價比高于國外品牌。
酷樂視于2009年成立,是一家比較年輕的公司,2009年下半年開始量產微型投影機。網訊科技成立于2000年,專注于電池、手機關聯IC、投影儀等研發及生產,旗下網訊電池、手機、微型投影儀暢銷海內外。2008年,網訊科技研發出國內第一款投影手機,并為Logic Wireless公司代工,成功參展2009年美國拉斯維加斯舉辦的CES消費類電子展會,次年獲得國家專利。網訊科技現有微型投影儀3大系列15款產品,其中多款為海內外客戶提供OEM, PCBA方案。
網訊S08(左),酷樂視α2+(右)
兩款均采用LCOS顯示技術,LED光源,燈泡壽命都可達到3萬小時以上。而酷樂視α2+的標稱亮度達到100流明,網訊S08則為80流明,單從參數上看性能的高低似乎顯而易見,但還需要事實來說明真相。接下來我們以實際的投影效果為大家證實兩款產品到底誰更強。
網訊S08與酷樂視α2+參數對比:
產品名稱 |
網訊S08 |
酷樂視α2+ |
顯示技術 |
LCoS |
LCoS |
標稱光亮度 |
80流明 |
100流明 |
標稱光亮度均勻值 |
90% |
80% |
標準分辨率 |
800×600dpi |
800×600dpi |
投影光源 |
RGB三色LED光源 |
LED光源 |
輸入端子 |
USB2.0,SD卡,TVIN,A/VIN,DC,3.5mm音頻接口,VGA |
AV,SD,USB,VGA,DC,3.5mm音頻接口 |
市場零售價 |
¥1900 |
¥1850 |
實測數據:網訊S08獲勝
在客觀測試環節,我們采用的是美國國家標準協會制訂的ANSI標準,這一標準也是業內公認的權威標準,通過評測室的專業設備,可以測試投影機的亮度、對比度、均勻性、色彩范圍、均勻性等諸多指標。以下是網訊S08與酷樂視α2+的實測數據。
客觀測試結果 | ||
網訊S08 |
酷樂視α2+ | |
最大亮度(流明) |
49 |
38 |
ANSI優化亮度(流明) |
28 |
19 |
ANSI對比度 |
25:1 |
15:1 |
FOFO對比度 |
79:1 |
84:1 |
色彩飽和度 |
74% |
78 |
亮度不均勻性中心(越接近1越好) |
2.10 |
1.99 |
亮度不均勻性邊角(越接近1越好) |
3.47 |
3.19 |
色彩不均勻性中心(越小越好) |
0.060 |
0.050 |
色彩不均勻性邊角(越小越好) |
0.123 |
0.069 |
評測數據分析
通過我們專業平臺的實際測試對比,兩款產品均有虛標,網訊S08標稱80流明實測最大亮度為49流明,優化亮度為27流明;而酷樂視α2+雖然標稱說是100流明,但實測最大亮度僅為38流明,優化后的亮度為19流明。由于實測出的亮度酷樂視α2+比網訊S08低接近10流明,所以我們在下面的演示效果圖中會明顯看出網訊SO8投影效果更勝一籌。
在實際拍攝效果時,為了公平起見。筆者將兩款LED便攜投影機調整為同樣的參數。亮度:100,對比度:17,銳度:3,其它參數均為50,如下圖所示。而投影畫面為:82×61(寬×高厘米),投影距離為1.62米。
同時我們設置了同樣的拍攝模式,尼康單反相機的參數為光圈:f/6.3、曝光時間:1/3秒、ISO速度:ISO-100、曝光補償:0步驟、焦距:18毫米、閃光燈模式:無閃光,強制。
網訊S08投影效果圖 酷樂視α2+投影效果圖
網訊S08投影效果圖 酷樂視α2+投影效果圖
從以上兩組圖中雖不能明顯看出兩款LED投影機的投射效果,但細心的人可從花瓣與綠葉的枝頭看出網訊S08投影的效果更為清晰。
網訊S08投影效果圖 酷樂視α2+投影效果圖
網訊S08投影效果圖 酷樂視α2+投影效果圖
而從以上兩幅圖中我們能明顯看到,第一組圖中左圖將杏投影的更接近真實圖像,橙色表現比右圖更鮮艷。而在第二組圖中,我們卻看到右圖色彩紅色加重,圖中美女的白色毛領變色嚴重,相對左圖網訊S08投影的效果雖與原圖有些差距,但更接近真實效果。
在連接電腦投影時,我們同樣將兩款投影機的性能參數設置為(亮度:100、對比度:17、銳度:3、其它參數均為50)。單反相機參數也與前面設置相同。
網訊S08投影效果圖 酷樂視α2+投影效果圖
在連接電腦后,可以明顯看出網訊S08的投影效果強于酷樂視α2+,從上面美女圖中可以看出左圖中美女的臉頰白皙透亮,而右圖卻有點泛黃。
網訊S08投影效果圖 酷樂視α2+投影效果圖
從以上兩幅圖中可以明顯感覺到左圖整體畫面都比右圖中亮。細看里面的每一款果實,左圖中都能最真實的表現它們的色彩,紅色的蘋果不因亮度高而減弱,綠色的葡萄也更體現出新鮮的光澤。
網訊S08投影效果圖 酷樂視α2+投影效果圖
網訊S08投影效果圖 酷樂視α2+投影效果圖
網訊S08投影效果圖 酷樂視α2+投影效果圖
分別將兩款LED投影機連接電腦后,我們能明顯感覺到網訊S08投影出的圖像亮度更高。拿最后一組圖來對比,筆者感覺左圖像是春季清新的早晨,而右圖卻更像是秋天葉黃將要凋落?磥斫10流明亮度上的差距讓網訊S08優勢倍顯,更勝一籌。
:
在通過U盤演示和連接電腦投影后,筆者感受最大的還有遙控器的易用方面。這兩款投影機在機身上只設計了電源開關和信號搜索鍵。如有其它操作只能通過遙控器來控制,看來遙控器是否好用也是非常關鍵。
從圖中可以看出,酷樂士α2+的遙控器小巧精致,而且采用防水按鍵設計,但使用時信號不夠靈敏,每次總要使勁按下去才有可能操作成功,不知道是遙控因素還是機器本身遙控紅外發射接收功率不夠造成的。而網訊S08的遙控器相對大氣,橡膠按鍵更有手感,反饋力度好,并增加了幾組快捷按鍵,使用上更人性化。
通過實踐操作,筆者感覺酷樂視的遙控器雖小但操作不夠靈活,主要表現在反應較慢,而且按鍵不夠靈活,每次總要使勁按下去才有可能操作成功。另外操作面板太小,男士使用估計更加不便。網訊S08的遙控器按鍵采用普通電視使用的橡膠按鈕,雖并不美觀但很實用,另外還增加了聲音和節目切換等快捷按鍵,非常實用。
【結語】:在整個試用過程中,兩款產品性能均表現穩定;而且支持USB和SD卡演示,相比之前出過的一些同類產品來說,可以播放的文件格式也非常多,實用性更強。但就網訊S08和酷樂視α2+兩款LED投影機的實際對比來看,網訊S08的投影效果更勝一籌。另外,筆者還想說的是盡管各品牌的投影機在亮度上均存在虛標,但是否也應該有一個尺度!這種情況不僅在LED投影機中出現,在傳統光源投影機在也普遍存在。希望消費者在購買的時候盡量觀看一下實際投影效果,不要一味的以產品參數來衡量。