十一、單電相機(jī)色彩還原對(duì)比
單電相機(jī)色彩還原對(duì)比 | ||||
奧林巴斯E-PL1 |
| |||
松下GF1 |
||||
理光GXR |
||||
三星NX10 |
||||
索尼NEX5C |
奧林巴斯E-PL1的色彩最飽和,色彩十分鮮明。松下GF1就比較保守了,飽和度稍微高點(diǎn),色彩比較濃郁,由于多少有點(diǎn)徠卡血統(tǒng),色彩還是有點(diǎn)厚重。理光GXR的色彩十分中庸,沒(méi)有什么特點(diǎn),比較貼合肉眼所見。三星NX10延續(xù)了三星一向的淡雅,艷而不濃,色彩表現(xiàn)剛剛好。索尼NEX5C的色彩偏向鮮艷的行列,比較討好眼球。
十二、單電相機(jī)鏡頭畫質(zhì)對(duì)比
這部分的樣張全部使用統(tǒng)一的曝光參數(shù)進(jìn)行拍攝,以方便對(duì)比的進(jìn)行。
單電相機(jī)廣角端成像對(duì)比 | |||||
型號(hào) |
原圖 |
中心100%截圖 | |||
奧林巴斯E-PL1 |
|
||||
松下GF1 |
|||||
理光GXR |
n/a |
n/a | |||
三星NX10 |
| ||||
索尼NEX-5C |
|
由于理光A12模塊是一個(gè)定焦鏡頭,并沒(méi)有廣角端,所以這里就不作對(duì)比了。而松下GF1因?yàn)槟承┰颍【幨稚喜](méi)有14-45mm這支變焦套機(jī)鏡頭,所以就套用了E-PL1的14-42mm鏡頭作對(duì)比了。在廣角端下,這4款產(chǎn)品的表現(xiàn)十分一致銳度、分辨率都極為接近,并沒(méi)有拉開差距。不過(guò),因?yàn)镹EX5C的焦闌距過(guò)短,使光線的傾斜度變大,所以,畫面邊緣成像并不盡人意,而NX10也用同樣的情況,在全開光圈的情況下,邊緣模糊情況有點(diǎn)嚴(yán)重。
單電相機(jī)中焦端成像對(duì)比 | |||||
型號(hào) |
原圖 |
中心100%截圖 | |||
奧林巴斯E-PL1 |
|
||||
松下GF1 |
|||||
理光GXR |
|
||||
三星NX10 |
|||||
索尼NEX-5C |
在中焦段上,理光A12模塊的高質(zhì)素定焦微距鏡頭的成像十分漂亮,是單電中公認(rèn)成像質(zhì)量最好的徠卡45mm微距鏡頭外,最好的一支鏡頭了。再者,就是M4/3系統(tǒng)的鏡頭了。由于M4/3系統(tǒng)的鏡頭擁有奧林巴斯和具備徠卡血統(tǒng)的松下鏡頭的支持,鏡頭的質(zhì)量明顯比三星和索尼高。
單電相機(jī)長(zhǎng)焦端成像對(duì)比 | |||||
型號(hào) |
原圖 |
中心100%截圖 | |||
奧林巴斯E-PL1 |
|
||||
松下GF1 |
|||||
理光GXR |
|||||
三星NX10 |
|||||
索尼NEX-5C |
從上面的樣張看,除了NEX5C的長(zhǎng)焦端銳度不足以外,其他都表現(xiàn)良好,銳度令人滿意。總得來(lái)說(shuō),索尼NEX5C的成像并沒(méi)達(dá)到我們所期待的高度,其中原因有兩個(gè),第一,鏡頭質(zhì)量并不高,第二,因焦闌距過(guò)短而帶來(lái)的光線傾斜問(wèn)題還不能很好解決,同樣的問(wèn)題也在NX10身上出現(xiàn)了,不過(guò)并沒(méi)NEX5C那么明顯。
而理光A12模塊是一個(gè)定焦模塊,能夠比較好的解決上述問(wèn)題,加上這個(gè)模塊所用的是微距鏡頭,所以,消費(fèi)者并不需要擔(dān)心成像質(zhì)量的問(wèn)題。最后再看看M4/3系統(tǒng)的兩部相機(jī)。雖然E-PL1與GF1在傳感器面積和像素上弱于以上的產(chǎn)品,使控噪能力、背景虛化等都弱于使用APS-C尺寸傳感器的NX10和NEX5C。但是,犧牲這些后,換來(lái)的是更好的整體畫質(zhì),并且M4/3目前擁有單電類產(chǎn)品最為完整的鏡頭群,這方面的優(yōu)勢(shì)足以令M4/3系統(tǒng)在市場(chǎng)上不被其他使用APS-C尺寸傳感器所影響。