09年之后大屏拼接市場，液晶拼接和DLP投影拼接的主要競爭格局將是圍繞產業能力進行的。其中，液晶陣營以其產業覆蓋面廣，擁有明顯的主導型廠商而占據優勢地位。

    液晶拼接陣營覆蓋了傳統大屏拼接廠商，例如威創、巨洋、GQY等；傳統IT巨頭三星、優派、NEC等；傳統安防廠商響石、安立信、創維等；新型商用顯示廠商唯瑞、保千里等……廣泛的產業覆蓋使得液晶拼接產業陣營在話語力量上占據優勢、在更多的行業運作經驗上占據優勢、在市場競爭的充分度和透明性上占據優勢。

    此外，和DLP陣營企業各自為政的分布格局比較，液晶拼接行業具有典型的領頭企業。例如三星SDI DID的品牌、三星自身的液晶拼接產品等，這些企業的存在使得液晶拼接產業具有顯著的領導者和產業集體意識。這在輿論環境和與客戶的“討價還價”過程中會形成一種無形的價值優勢和品牌魅力。

    在兩大優勢的影響下，在以產業競爭為核心的市場競爭中，液晶拼接墻產業將集中表現出“多談未來，少談現在；多談趨勢，好談技術”的特點，并以此規避DLP產品在技術上更為成熟，性能上更為出色的光環。同時，DLP廠商也會盡可能強調自己產品的成熟、穩定和性能上的優勢，來規避液晶的產業崛起鋒芒。

    在以產業較量為核心的市場競爭中，液晶拼接陣營的山寨現象也將逐步消減。對液晶拼接產品未來一段時間主要競爭優勢來自產業能力的判斷，本質上就已經否定了山寨化企業能夠進一步發展、長期存在的基礎。以產業口碑、品牌品質和綜合服務能力為特征的產業較量，將表現出對山寨液晶拼接極不有好的市場競爭環境。液晶山寨企業進一步發展壯大的空間顯著縮小。不過，受到液晶拼接入門門檻較低的特點支持，液晶拼接山寨廠商雖然難以發展壯大也不會立即消失。

    以產業競爭為核心的拼接市場并不是否定技術進步的市場。一方面，DLP陣營在這場技術爭端中能夠獲勝的基礎是LED光源成功解決亮度問題、成本問題，實現大規模的普及型應用。以現有LED光源DLP投影拼接產品價格較高、亮度較低的特點，其市場演進至少好需要2年以上的時間才能實現在普及型市場的大規模廉價應用。

    另一方面，液晶拼接產品雖然接縫問題已經獲得了巨大的進步，但是在接縫進入2毫米時代之前，液晶拼接尚不能適應“所有”領域的應用需求。同時，液晶拼接產品在亮度均勻性方面也依然需要提升，以滿足高品質應用市場對產品的苛刻技術需求。

    液晶拼接和DLP拼接不斷演進的技術將最終決定二者的格局定位。尤其是DLP拼接產品能不能成熟低價的應用LED光源，對于DLP產品的未來具有極大的決定意義。而在這一點上，目前DLP陣營廠商的推動力度并不足。一方面，DLP拼接廠商均已經涉足液晶拼接領域，表現出對液晶在普及型市場應用認可。另一方面，推出LED光源的普及型DLP產品，對于大多數工程商和系統廠商，與推動液晶拼接在普及型市場的應用相比都將面臨燈泡等耗材“利潤價值”的消失。這兩者使得DLP陣營廠商對液晶的敵意很難直接表現，很少有DLP拼接廠商公開表示“液晶拼接如何不好”（這與液晶拼接陣營大喊“液晶取代DLP，廣泛宣傳DLP缺點”的行為形成很大的對比）。

LED光源DLP背投產品

    然而，在技術理論上，液晶拼接在一毫米以下的接縫市場很難獲得巨大的成功。DLP則已經在這一領域占據非常高端的位置。在DLP和液晶拼接的競爭中，確定需求1毫米以下接縫距離的市場領域，將成為DLP陣營最具優勢的領域，并渴望持續在這塊成為“最高端”的市場領域賺據極高的利潤。

    09年是國內大屏幕拼接市場的轉折年。以這一年為分界，液晶拼接和DLP拼接的競爭方式將從傳統的技術競爭為中心，轉化成以綜合產業實力為中心的競爭。同時，在以后的市場發展中，二者的技術進步將會成為決定二者最終市場分割格局的重要力量之一。而隨著明年新一代液晶拼接產品的問世，這種趨勢將更加明顯，并成為大屏幕拼接行業必須重視的產業規律之一。