當然從對上面的廠商的了解，也反映了工程投影方面的的現狀，那就是DLP技術占據絕對優勢，而LCOS尚未成熟，LCD力不從心。而所以和主流市場有如此大的差異，是因為其應用的需求和技術的優勢特點所決定的。

3DLP顯示技術

　　我們知道DLP的技術特點主要在于響應迅速和光效率高，另外其密閉的光路設計對于不同環境的應用適應性非常好，而且DMD器件本身可靠性非常高，這點尤為重要，而且對于工程而言，大屏幕顯示由于其不存在晶格效應，這也是DLP大行其道的原因之一。當然對應數字化的未來趨勢，DLP技術天生的數字特性也更符合未來使用需求。

　　而反觀LCD，其特點在工程領域幾乎完全無法發揮，而響應時間、晶格、維護等等弊端卻暴露無遺，4LCD雖然表現出了其進取的想法，但對LCD整體格局而言，也只是一些點綴；至于發展中的LCOS，即便其技術立刻成熟，就能撼動DLP在工程領域的霸主地位么?而隨著LED光源的進步，DLP的優勢很可能繼續擴大，LCD的境況將更加艱難。

　　當然除了反射技術外，我們不能忽略的還有一些“技術細節”，比如3D、全息、仿真模擬等等……這些技術決定了其顯示技術在具體應用中的表現，而這一細節在某一細分領域內很可能是決定性的因素。比如3D技術，其發展的進程就很能決定了在模擬訓練和數字影院等多個領域內，投影機能否形成對傳統的沖擊，而繼續擴大工程投影產品的市場，而對環境的適應能力和光源壽命的提升，則有可能使其侵占LED顯示的市場……

　　由此我們可以看到，工程投影產品搭配相應的技術，基本上就能夠形成有效的競爭力，而天文投影和模擬現實的應用尤其體現了這一點。既然不能坐以待斃，那么面對如此激烈的競爭，相信未來幾年內，會有更多的非投影廠商進入工程行業，而工程產品也會因競爭而更加豐富多彩，而對于主流品牌廠商而言，工程市場也絕不能輕易放棄，因為所謂“危機”就是有“危”才有“機”。