東芝宣布放棄HDDVD業務時，最興奮的莫過于索尼了。但對手的失敗是否意味著自己的勝利，并最終一統江湖呢？似乎不盡如此。在DVD下一代格式之爭塵埃落定后，勝出的藍光陣營銷量并未出現預期中的“井噴”，反而有下降趨勢。這個中原因，除了藍光本身及藍光光碟價格過高以外，還面臨著來自網絡下載挑戰。

    毫無疑問，HDDVD退出是BD藍光發展提速的興奮劑。藍光產業鏈廠商改變了觀望、猶豫的態度，從而匯聚到統一的陣營上來，形成了一股強大的合力。同時，消費者也不用為選擇何種格式而煩惱。由此，BD藍光跑步前進，在很多方面取得突破性進展，包括決定藍光普及的關鍵——片源和藍光刻錄機、藍光盤片價格等。據悉，當東芝宣布退出HDDVD后的第二天，就有盤片廠商推出66元人民幣的藍光盤片，而之前零售價是200元左右。但即使如此，還是有絕大部分消費者不買賬，并不打算購買藍光DVD。除了原本的DVD仍可正常使用外，藍光DVD價格昂貴仍是主要原因。因此，藍光DVD短期尚不能完全取替代傳統DVD，普及尚需時日。

    與網絡下載相比，藍光技術引以為傲的容量不再是優勢。

從理論上講，數字下載的容量無限大。另一方面，藍光DVD過高的售價又在消費者的選擇中輸了一籌，數字下載不需要另外添加設備，只需連通網絡即可。同時，隨著網絡存儲技術的快速發展，流媒體等技術的廣泛應用，對家用碟機的取代作用正在日益顯現。不難發現，藍光DVD所處的“生態環境”與傳統DVD時代大相徑庭。事實上，類似的遭遇在索尼身上曾經發生過一回。在推出隨身聽walkman大獲全勝之后，索尼公司又推出了新一代隨身聽MD，盡管后者的音質更好，但因內容后繼乏力，令其在市場上幾乎無人問津。此后不久，蘋果公司推出了支持MP3網絡音樂格式的iPod，卻因為聽之不竭的海量資源而大獲成功，并暢銷至今。MD的失敗是索尼公司忽視網絡下載潛在市場所付出的代價，而同樣的情形也很可能發生在藍光DVD身上，原因并非藍光技術本身的問題，而是其“天生”缺陷。