內容導航：第1頁：東芝宣布放棄HD DVD第2頁：BD與HD DVD優勢分析第3頁：中國消費者該如何選擇第4頁：HD DVD與BD大事記　　分頁瀏覽 | 全文瀏覽

    盡管要目送HD DVD成為歷史，但我們還是要來最后一次的比較一下HD DVD與BD在技術上的主要差距，因為這些因素都一直在影響著消費者乃至廠商的支持程度，我相信這些因素也是最終導致勝負的一個關鍵因素。

容量與傳輸速率

　　HD DVD單層容量15GB、BD單層容量25GB這是大家早已熟知的規格，但實際上對于高清電影來說這兩者都顯得有些不足，雙層HD DVD30GB的容量與雙層BD 50GB的容量是目前兩者所銷售影碟的主要規格，單從容量上看，BD的優勢就已經顯而易見。同時，BD的傳輸速率是HD DVD的1.5倍，BD的整體數據流最高可以達到48Mb/s，而HD DVD則僅有30.24Mb/s，因此BD允許提供更高質量的視頻和音頻，另外交互式應用需要更高的帶寬，因為畫中畫功能需要同時播放2個視頻流。

　　BD50影碟在音畫質量上往往勝出同版本HD DVD，尤其是高碼率的無損音頻格式LPCM與DTS HDMA的加入，盡管實際效果可能不那么明顯，但數字上的提升還是會讓眾多影音發燒友興奮不已，憑借容量大的優勢，BD影碟加入了許多不同語言的音軌和字幕，其中有不少藍光電影包含中文字幕和音軌，對非英語國家的消費者而言更值得選擇。美國家庭影院專家組織HTSA的會員中有92％更喜歡BD，足以說明問題。

　　BD采用0.1mm數據層使得它可以通過多數據層實現更大容量，而東芝為了兼顧DVD而堅持的0.6mm數據層，這也正是當初BD與HD DVD談判破裂的一個主要因素，雖然東芝也于2007年8月推出3層51GB的規格，但復制成本是否上升、現有碟機能否讀取都是未知數，直到現在也只好不了了之，而BD 4層結構100GB的光盤卻早已發布。

版權保護能力

　　BD和HD DVD防止非法復制均采用AACS內容保護系統，BD還具備BD-ROM Mark來鑒別光盤來自哪條生產線，BD＋則是BD用來防止復制的新型武器，AACS在被破解之后便無法阻止用戶隨意復制，并導致互聯網上高清影碟下載越來越多，而BD＋影碟的推出，則到目前為止尚無法被完全破解，這也是像福克斯這樣的電影公司為何青睞BD的原因。當然，版權保護的松與緊，既能讓發行商安心又不至于招致消費者反感，這里面的學問不少，采用BD＋保護的BD影碟現在也并不多見，但有法寶在手，BD贏得發行商的青睞自然也就導致目前的結局。

硬件成本和廠商支持度

　　相比BD生產線需要造價高昂全新的生產線，東芝則宣稱HD DVD生產線可以在DVD生產線上升級改造而來，這在大規模影碟生產時期是非常重要的影響因素，但財大氣粗的索尼答應給片商們3年的復制成本差額補助，而隨著PS3游戲光盤對BD復制的需求量大增，規模效應將很快縮小兩者的差距，至少到目前為止，HD DVD在這上面的優勢是根本發揮不出來了。同樣，PS3的價格越來越低，加上索尼的財力支撐，雖然代價巨大，但效果顯著。在去年底東芝將HD DVD降價到150美元甚至99美元外加贈送5張HD DVD的瘋狂價格戰，索尼也只好硬著頭皮贈送BD影碟，然而價格相對便宜的HD DVD卻依然沒有賣出多少，相反PS3的銷量卻日漸提升，也許華納也看透了，價格便宜并不能對消費者產生太大影響。

　　相關產品的豐富程度往往影響消費者的信心，由于索尼在beta與VHS爭戰之時就因為缺少硬件廠商支持而敗下陣來，此番BD陣營吸取教訓，充分拉攏了消費電子廠商的加入，并不斷開拓藍光存儲的應用領域，碟機方面有先鋒、松下、三星包括索尼自己推出，光盤驅動器產品則更顯豐富，先鋒、松下、LG、IODATA、華碩、明基等都有BD產品推出，價格也越來越低，刻錄盤片在臺系廠商的支持下也降入5美元區間，相比之下HD DVD的相關產品就顯得單調許多，基本上是東芝一家在苦苦支撐，結果不言而喻。