哪臺投影機更好？

    讓我們從基礎的東西開始。AE3000和Z3000都是1080p解像度LCD投影機。它們使用的是由Epson提供的同樣一種無機LCD面板。它們都具有2.0倍變焦鏡頭，相同的投影距離規格，以及大范圍的垂直和水平鏡頭移位。它們都有多種運行模式，提供了一定范圍內的不同流明輸出，你可以根據自己的特殊需求進行選擇。

    就圖像質量而言，兩者沒有太大的區別。AE3000在對比度方面稍高一些，能夠產生稍微更深的黑色。但是我們不會對這個區別小題大做。鑒于兩臺機器在特色和功能方面的區別更為重要，人們不會基于對比度的區別來決定選擇兩臺機器中的某一臺。

    Panasonic PT-AE3000

    就色彩校準能力來說，兩臺投影機都有很多控制選項，足夠讓任何擁有色溫測量儀器的人調整出接近6500度色溫的灰度曲線。就數碼噪點而言，兩機大抵相當。就圖像銳度而言，兩機都不具有超越對手的決定性的優勢。在不甚精確的出廠缺省設置下，Sanyo Z3000顯得稍微更銳利一點。然而，在不引起任何明顯的或者令人不快的邊緣增強的前提下，對銳度控制進行少量細微調校之后，兩臺投影機中的任何一臺都能夠看上去比另外一臺稍稍銳利一點。風扇噪音對任何一臺機器而言都不是大問題。AE3000是兩者中噪音更大的那臺。但我們不認為AE3000的風扇噪音音量令人不快。簡而言之，如果我們自己要二者中選擇其一，這些東西都不會是我們考量的因素。

    Sanyo PLV-Z3000

    此外，雖然Panasonic在所有的模式下都稍微更明亮一些，但并不是天壤之別。舉例來說，兩臺機器都有一個非常明亮的模式，然而都能夠被適當地調整出可以接受的色彩平衡。在我們測試樣機上，AE3000的Normal模式測得792流明，而Z3000的Living模式測得687流明。兩種模式都能產生鮮明的畫面，在AB對比時這個100多流明的區別幾乎看不出來。在為最大對比度和理想色溫進行更精確校準的模式下，兩個產品都能產生大約400流明。如果你需要最大亮度輸出，用于在燈光開啟時觀看橄欖球賽，AE3000的Dynamic模式能夠產生1273流明，而Z3000的Dynamic模式測得1187流明。根據亮度計的讀數，這一次又是Panasonic更亮一點，然而完全看不出區別。

    底線是，Panasonic AE3000在對比度和流明輸出上有微小的優勢，但兩臺投影機的總體畫面質量是在伯仲之間，兩機的鏡頭系統都提供了在不同房間環境下進行安裝的相等的通用性。