做任何事情都要有一個度。在這個度之內(nèi)只是數(shù)量的變化，而超出了這個度就會是本質(zhì)性的變化：本質(zhì)變了，試用的規(guī)律也就會出現(xiàn)變化。超低價投影的價格下降和品質(zhì)下降，已經(jīng)超越了市場容納的度，娛樂投影機比較于家庭影院投影機的優(yōu)勢并不能在超低價投影機上被簡單復制。

    超低價投影機追求低價格的成本是什么？產(chǎn)品質(zhì)量和成像品質(zhì)的下降。2000元以下的超低價投影機產(chǎn)品只能配備640*480的分辨率，根本達不到廠家宣稱的100寸畫面所需要的基本分辨能力：這樣的產(chǎn)品頂多也就是在不太在意成像質(zhì)量的前提下投射出30-50寸的畫面。除此之外，畫面的對比度、亮度、均勻度、色彩飽和度等等都是超低價投影機的死穴。

    那么，超低價投影機能不能把質(zhì)量提升一點點，讓它至少看起來是可以“用”的呢！事實上，市場上也有人推出技術上有所提升的“超低價投影”——分辨率僅是達到800*600（和娛樂投影機產(chǎn)品分辨率相當?shù)乃�平），在性能的其它方面還沒有什么像樣的進步的前提下，其價格至少已經(jīng)在2400元以上。2400元以上和3400-4000元的娛樂投影機已經(jīng)相差不大。超低價投影賴以爭奪市場的“超低價”優(yōu)勢也就不存在了。

    那么超低價投影能不能依靠微弱價格優(yōu)勢，而不是絕對價格優(yōu)勢，和娛樂投影機爭奪市場呢？答案是“很困難”！在家庭應用中，投影機不是單獨使用的：投影屏幕、播放器、音響等一套產(chǎn)品下來怎么節(jié)省也得再增加四五百元成本。這是綜合開支方面的問題。另一方面，家用設備除非您不在乎它是否很快報廢掉，誰都會喜歡大品牌、有品質(zhì)保障的產(chǎn)品，這又是超低價投影的一個致命缺陷。此外，超低價投影即便是升級了分辨率，其綜合性能與娛樂投影的差距依然大于二者的價格差距：高分辨率的超低價投影依然是有價格優(yōu)勢，無性能可言！這三方面的理由足以在很大程度上令消費在超低價投影和娛樂投影機間做出選擇娛樂投影機的決定。

    轉(zhuǎn)過頭，可以在看一下超低價投影機進入家用市場的，除了力拼價格外的另一個誘導性因素：超低價投影機家用化的小豬仔“DIY”投影機。為什么DIY投影機會有它獨特的市場呢？其原因不僅僅是這類產(chǎn)品最終能實現(xiàn)的大畫面投影效果以及超低的價格，更包括玩家在DIY的過程中所體會到的動手制作的“樂趣”。而如果玩家直接選擇“超低價投影機”顯然就沒有了“DIY”的樂趣！

    由此看來，超低價投影機能夠由目前的小豬仔長成大豬的可能性，面臨的不僅僅是一項困難。家用投影市場本身的潛力非常巨大，但是超低價投影的先天不足，以及其強大的競爭者娛樂投影機的存在，則很可能在根本上斷絕這個豬仔繼續(xù)發(fā)育的“錢景”。