悲觀派：低價就是一種陷阱

    1.采用了低價屏

    悲觀指數：82.6％

    調查結果：46位受訪者對此原因看法最為一致，有38人覺得液晶電視廠家降低成本最有效的辦法是在面板上下工夫。

    記者點評：目前市面上流行的液晶屏品質不同進價大不相同。好壞之間至少相差10%-15%。定價低于主流正品平均市場價較多的32英寸、37英寸液晶電視，很可能采用的就是次品屏。

    2.返修貨二次銷售

    悲觀指數：71.7％

    調查結果：調查中有33人認為超低價液晶電視是返修貨，尤其是賣得很火的機型。另有8人表示，盡管是返修貨，但如果是回廠重新檢驗后出廠的，還是可以考慮的。

    記者點評：廠家通常會把退貨的產品分成三個等級：A類、B類和C類。所謂A類，就是沒有質量問題，只是消費者覺得不合適而更換的產品；B類產品則是外觀有劃傷而要求退、換貨的；C類產品是出現核心部件的質量問題，需要送回工廠進入生產線重新生產，重新檢驗，然后出廠銷售。

    3.殘次品低價拋售

    悲觀指數：67.3％

    調查結果：有31人覺得超低價液晶電視可能是殘次品。其中一位受訪者更以親身經歷稱，自己買的一臺外觀很漂亮的國產液晶電視，在維修中拆開后發現各部件都是組裝而成的。

    記者點評：所謂的殘次品處理，一是把有質量缺陷、壞點多的面板生產的液晶電視低價拋售；二是采用較差的配件，國產品牌在屏上能做的文章不多，但配件部分可能在采購上降低標準，降低成本。

    4.純屬商家廣告炒作

    悲觀指數：63.0％

    調查結果：調查中，只有5人覺得商家廣告中打出的超低價產品有可能買到，有29位受訪者覺得這種低價完全是商家導演的一出戲，尤其是在廣告下方打出限量多少多少臺小字補充說明的。

    記者點評：為了吸引眼球，不惜打擦邊球甚至做虛假廣告，最終受害的只能是自己。